Зважаючи на останні обговорення глобальної економічної ситуації, я хочу поговорити про один легко ігнорований аспект: глибокий вплив довгострокових економічних змін на ринок криптовалют.
З історії відомо, що економічний цикл у 30 років є особливо важливим у сучасних умовах. Багато хто зосереджує увагу на таких приватних валютах, як XMR — справді, у стабільні періоди вона отримує достатню економічну ліквідність завдяки своїм приватним властивостям. Але тут є питання, яке варто глибше обміркувати: як тільки глобальна ситуація стане напруженою, країни, щоб захистити свій економічний суверенітет, будуть пріоритетно визнавати та контролювати свої власні кредитні гроші. У такому контексті, чи справді так звані економіки темного ринку зможуть функціонувати безперешкодно?
Більш реалістично, що при посиленні регулювання, обіг валют у неконтрольованих регіонах буде обмеженим. Процвітання темного ринку по суті є продуктом миру, а що станеться, якщо цей передумова зміниться?
Такий самий логічний підхід застосовний і до AI. Зараз великі центри суперкомп’ютерів зосередили значну обчислювальну потужність, і в мирний час це є конкурентною перевагою. Але якщо ситуація загостриться, чи не стануть ці ключові вузли об’єктами цілеспрямованих ударів?
Тому нам справді потрібен актив, який зможе зберігати цінність у умовах невизначеності — не залежачи від централізованих суперкомп’ютерів і не підконтрольний одній країні. AR у цьому контексті заслуговує уваги, а також його смарт-контрактний рівень AO і децентралізована AI-мережа APUS. Спільне у цих проектах — це розподіленість, складність для однієї сили перервати їх роботу, і здатність підтримувати базові функції в будь-яких умовах.
Економічна війна може настати раніше за військову. Попередня підготовка активів може бути важливішою за просте слідування за трендами.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidityWitch
· 15год тому
哇,цей кут дійсно неймовірний. Коли зникне мирний бонус, ті централізовані речі справді стануть мішенню.
XMR такого роду, зазвичай ще нічого, але як тільки ситуація напружиться, одразу стане отрутою. Регулювання прийде — і втекти буде неможливо.
AR і AO — ця лінія дійсно варта для покупки. Розподілені речі у часи хаосу — справжні активи для захисту.
Але брате, твоя логіка звучить так, ніби ти збираєшся почати Третю світову війну? Це трохи занадто песимістично, ха-ха.
Економічна війна вже почалася, просто всі цього не визнавали. Тепер, коли усвідомлюєш, вже трохи запізно.
Дійсно, ті, хто вже все зрозумів, давно не ганяються за трендами. Вкладати у розподілену інфраструктуру — це справжня справа.
Ой, занадто багато думав, у мирний час ліквідність XMR така, якщо все зірветься, хто ще захоче торкатися темної мережі?
Розподілені активи дійсно цікаві, логіка AR і APUS я зрозумів, але хто зараз справді вірить, що децентралізація може витримати удари?
Я цілком погоджуюся з ідеєю економічної війни, краще подумати, як правильно розподілити активи, ніж гнатися за трендами.
Зовнішньо XMR виглядає як крутий приватний актив, але як тільки з’являться ризики, країни напевно першими закриють свої кордони, а економіка темної мережі процвітає на основі миру, дуже вразлива.
Чи справді AO і APUS такі жорсткі і захищені від розриву, як ти кажеш, чи це знову нова історія?
Але я підтримую ідею розподілених систем, вони справді більш стійкі до ризиків у порівнянні з централізованими суперкомп’ютерними центрами, подивимося, як це реалізується далі.
Говорячи про логіку XMR, вона дійсно популярна в стабільний період, але як тільки ситуація зміниться... чи справді країни пропустять цей шматок м'яса? Мені здається, ні. Замість того, щоб ставити на темний інтернет, краще дивитися на децентралізовані рішення типу AR, принаймні ймовірність блокування менша.
Зважаючи на останні обговорення глобальної економічної ситуації, я хочу поговорити про один легко ігнорований аспект: глибокий вплив довгострокових економічних змін на ринок криптовалют.
З історії відомо, що економічний цикл у 30 років є особливо важливим у сучасних умовах. Багато хто зосереджує увагу на таких приватних валютах, як XMR — справді, у стабільні періоди вона отримує достатню економічну ліквідність завдяки своїм приватним властивостям. Але тут є питання, яке варто глибше обміркувати: як тільки глобальна ситуація стане напруженою, країни, щоб захистити свій економічний суверенітет, будуть пріоритетно визнавати та контролювати свої власні кредитні гроші. У такому контексті, чи справді так звані економіки темного ринку зможуть функціонувати безперешкодно?
Більш реалістично, що при посиленні регулювання, обіг валют у неконтрольованих регіонах буде обмеженим. Процвітання темного ринку по суті є продуктом миру, а що станеться, якщо цей передумова зміниться?
Такий самий логічний підхід застосовний і до AI. Зараз великі центри суперкомп’ютерів зосередили значну обчислювальну потужність, і в мирний час це є конкурентною перевагою. Але якщо ситуація загостриться, чи не стануть ці ключові вузли об’єктами цілеспрямованих ударів?
Тому нам справді потрібен актив, який зможе зберігати цінність у умовах невизначеності — не залежачи від централізованих суперкомп’ютерів і не підконтрольний одній країні. AR у цьому контексті заслуговує уваги, а також його смарт-контрактний рівень AO і децентралізована AI-мережа APUS. Спільне у цих проектах — це розподіленість, складність для однієї сили перервати їх роботу, і здатність підтримувати базові функції в будь-яких умовах.
Економічна війна може настати раніше за військову. Попередня підготовка активів може бути важливішою за просте слідування за трендами.