Регуляторні розбіжності викликали хвилю на ринку. Законопроект CLARITY щодо криптовалют у Сенаті США просувається з труднощами, одна з провідних бірж через побоювання конкуренційних ризиків стабільних монет оголосила про припинення підтримки цього законопроекту, що спричинило розкол у галузі. Одночасно, через отримання підтримки інвестиційних інституцій, акції Securitize зросли майже на 10%, тоді як ціна на цю біржу знизилася на 4%. За цим криється конфлікт інтересів між традиційними біржами та новими фінансовими інфраструктурними платформами у стабільно-монетній екосистемі — одна сторона намагається через політичний вплив зберегти свою позицію, інша — прагне до нормативних проривів. Комітет Сенату з банківських справ пізніше вирішив відкласти розгляд, і у ринку все ще існують значні розбіжності щодо подальшого напрямку політики. Цей конфлікт по суті є перерозподілом влади між ланцюговими фінансами та традиційною фінансовою системою у рамках регуляторних структур.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BackrowObservervip
· 01-16 18:00
Дійсно типово, великі біржі захищають свою маленьку територію
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetadataExplorervip
· 01-16 17:52
Знову ця історія, біржа боїться померти від революції ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenRationEatervip
· 01-16 17:51
哈哈,又是這套老把戲,大交易所怕被革命了呗 穩定幣這塊真的是兵家必爭之地,誰掌握住誰就贏了 CLARITY法案擱淺不奇怪,華盛頓那幫人就喜歡拖,等著各方自相殘殺 Securitize漲10%诶,得虧有機構背書,不然這賽道早沒人理了 說白了還是錢的問題,沒別的
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShortingEnthusiastvip
· 01-16 17:48
Це класична ситуація, коли велика риба їсть меншу, бо боїться втратити свою роботу Головні біржі цим кроком дійсно здивували, як тільки Securitize почав злітати, вони одразу ж знялися, дуже боягузливо Політичні ігри тягнуться і тягнуться, в кінцевому підсумку програють дрібні інвестори По суті, йдеться про перерозподіл влади: хто контролює мову, той і посміхається останнім Підтримую напрямок Securitize, традиційні гравці вже починають панікувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOplomacyvip
· 01-16 17:38
Чесно кажучи, вся ця ідея зі стабільними монетами тут трохи нагадує "запозичення через регуляторний захват"... типу, так, так, перерозподіл влади і так далі, але чи хтось справді проаналізував нетривіальні зовнішні ефекти для роздрібних користувачів? Сам шляховий залежність...
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити