Після багатьох років випробувань криптовалютний ринок змінив напрямок. Капітал більше не гониться за білими книгами та концепціями, а зосереджений на тому, чи може проект дійсно бути реалізований у практиці. Після глибокого дослідження багатьох інфраструктурних рішень я виявив, що технології масштабування типу Plasma можуть бути серйозно недооцінені.
Говорячи про проблеми блокчейну, потрібно згадати той старий добрий «трикутник неможливого» — децентралізація, безпека, продуктивність — три аспекти важко поєднати разом. Зараз багато Layer 1 для досягнення швидкості часто йдуть на компроміс у децентралізації. А традиційні публічні ланцюги? Високі витрати Gas відлякують багато користувачів.
Цінність Plasma саме тут. Його унікальна архітектура забезпечує рідкісний баланс — одночасно гарантує безпеку розрахунків на ланцюгу та підвищує пропускну здатність транзакцій до (TPS), що дозволяє запускати комерційні застосунки. Уявіть собі, ігрові застосунки, протоколи високочастотної торгівлі, побудовані на цій системі, з досвідом користувача, що може конкурувати з Web2 сервісами. Це і є майбутнє.
Розглянемо також дизайн токенів у екосистемі. Багато публічних ланцюгів мають токени, що виконують роль платіжних засобів, але не мають значної цінності. Однак економіка $XPL демонструє більш глибокий підхід — він не лише є паливом для екосистеми, а й виконує функції управління та розподілу цінностей. Така багатовимірна роль — ключ до довгострокового розвитку екосистеми.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MysteryBoxBuster
· 6год тому
Чесно кажучи, ця хвиля Plasma дійсно була занедбана надто довго. Порівняно з проектами, які щодня підіймають концепції, такі справжні рішення для подолання вузьких місць у продуктивності навряд чи привертають увагу.
Модель токена XPL я переглянув і вона дійсно не є типовою схемою з одним збором комісій, а поєднання управління та розподілу цінності досить добре реалізоване.
Але якщо говорити чесно, скільки справді здатних запускати комерційні застосунки, щоб не перетворитися знову на концептуальні колекційні предмети?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DEXRobinHood
· 14год тому
Я ціную, що Plasma недооцінений, але частина про XPL здається трохи перебільшеною, потрібно подивитися на реальні результати.
Але якщо говорити про рішення, які справді можуть подолати кошмар з газовими комісіями, вони дійсно заслуговують уваги.
Баланс між децентралізацією та продуктивністю дійсно є складною проблемою, сподіваюся, що команда, яка справді зможе це зробити, з'явиться.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonRocketman
· 14год тому
Зачекайте, чи дійсно Plasma недооцінений? Мені здається, що цей хлопець можливо ще перебуває на рівні нижче атмосфери у розумінні технічних індикаторів, підвищення TPS — це добре, але справжня швидкість втечі залежить від рівня децентралізації мережі, чи можливо поєднати обидва? Як би ви не дивилися на смуги Боллінджера, вони не прорвали рівень шиї
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldWhisperer
· 14год тому
чесно кажучи, цикл популярності плазми здається, ніби 2017 рік знову... давайте спершу уважно розглянемо технічні характеристики контракту, перш ніж проголошувати його спасителем
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldWhisperer
· 14год тому
Plasma дійсно занадто довго залишався непоміченим, порівняно з яскравими L1 він набагато більш практичний
Тільки зараз хтось це помітив? Я давно вже за цим слідкую, просто екосистема занадто мертва
$XPL цей токен дійсно має цікаву ідею, але головне — чи зможе він справді залучити розробників
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentSage
· 14год тому
Плазма знову з'являється для спекуляцій? Чесно кажучи, пройшло стільки років, чому ця технологія ще не впроваджена в широкому масштабі?
Вартість газу дійсно відлякує людей, але я бачу, що дизайн токена xpl все ще за старою схемою, чи зможе реалізуватися концепція управління?
Трикутник неможливості — це просто фейкова теорема, головне — чи є в екосистемі справжня потреба.
Знову ті ж аргументи про високочастотну торгівлю та ігрові застосунки, я чув їх уже занадто багато разів.
Чи не стане ця хвиля знову новим концептом для обману новачків...
Про xpl я дійсно не чув, чи залишився цей проект скромним, чи вже мертвим?
Після багатьох років випробувань криптовалютний ринок змінив напрямок. Капітал більше не гониться за білими книгами та концепціями, а зосереджений на тому, чи може проект дійсно бути реалізований у практиці. Після глибокого дослідження багатьох інфраструктурних рішень я виявив, що технології масштабування типу Plasma можуть бути серйозно недооцінені.
Говорячи про проблеми блокчейну, потрібно згадати той старий добрий «трикутник неможливого» — децентралізація, безпека, продуктивність — три аспекти важко поєднати разом. Зараз багато Layer 1 для досягнення швидкості часто йдуть на компроміс у децентралізації. А традиційні публічні ланцюги? Високі витрати Gas відлякують багато користувачів.
Цінність Plasma саме тут. Його унікальна архітектура забезпечує рідкісний баланс — одночасно гарантує безпеку розрахунків на ланцюгу та підвищує пропускну здатність транзакцій до (TPS), що дозволяє запускати комерційні застосунки. Уявіть собі, ігрові застосунки, протоколи високочастотної торгівлі, побудовані на цій системі, з досвідом користувача, що може конкурувати з Web2 сервісами. Це і є майбутнє.
Розглянемо також дизайн токенів у екосистемі. Багато публічних ланцюгів мають токени, що виконують роль платіжних засобів, але не мають значної цінності. Однак економіка $XPL демонструє більш глибокий підхід — він не лише є паливом для екосистеми, а й виконує функції управління та розподілу цінностей. Така багатовимірна роль — ключ до довгострокового розвитку екосистеми.