Zerocash ранніх версій мав проблему «застрявання»: створення приватної транзакції займало майже хвилину, і на звичайному комп’ютері це було ще гірше — потрібно було кілька ГБ пам’яті. Це безпосередньо спричиняло дуже низький рівень використання функцій приватності, а на мобільних пристроях з низькою продуктивністю взагалі було неможливо.



Після оновлення до Sapling Zcash значно оптимізував цю технологію. Вони впровадили криву BLS12-381, час генерації зменшився до кількох секунд, а споживання пам’яті — трохи більше 40 МБ. Це зробило можливим справжнє використання приватних транзакцій на мобільних пристроях.

Однак для досягнення максимальної анонімності та високої продуктивності ціна — складна криптографічна структура, довірчі налаштування та високі обчислювальні навантаження — це неминуче.

Компанія Electric Coin недавно представила систему верифікації Halo 2, а новий протокол називається Orchard. У порівнянні з Sapling, що використовує іншу систему верифікації, Orchard має ключову перевагу — повністю відсутні довірчі налаштування. Тестові результати показують, що продуктивність хоча й трохи нижча за zkSNARKs на базі Sapling, але все одно залишається конкурентоспроможною.

Але є підводний камінь: Halo 2 і Orchard використовують ліцензію BOSL, і до закінчення періоду пом’якшення сторонні користувачі не зможуть використовувати код Halo 2. Крім того, хоча перша система Halo мала академічний препринт, наразі для Halo 2 ще немає опублікованих наукових статей.

Аудиторська компанія QEDIT вказала на ще більш гостру проблему: Orchard не має повних гарантій безпеки та коротких описів, як у Sapling. Вони також підкреслюють, що така складна система та її реалізація — справжній кошмар для аудиту, а багато компонентів протоколу ще недостатньо задокументовані. Тому, хоча Orchard має перспективи, його архітектура дуже складна і потребує додаткового аналізу та розуміння. Через суворі обмеження ліцензування та недостатню документацію будь-хто, хто використовує Orchard або Halo 2, у кінцевому підсумку мусить довіряти безпеці Electric Coin Company.
ZEC-0,18%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
HalfPositionRunnervip
· 13год тому
Говоря просто, все ще потрібно довіряти ECC, хіба це знову не повертає нас до централізованої системи?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Whale_Whisperervip
· 13год тому
Дорога до мобільного телефону може працювати, цей рівень оптимізації дійсно неймовірний... Але слухаючи цю систему Orchard, здається, знову повертаєшся до старого шляху "повір мені — і все буде добре"?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MonkeySeeMonkeyDovip
· 13год тому
Ціна, яку потрібно заплатити, щоб не обійти — це довіра до однієї компанії, а чи не суперечить це початковій ідеї децентралізації?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ArbitrageBotvip
· 14год тому
По суті, Zcash продає історію "повірте мені", Halo 2 закритий код, погана документація, і все ще потрібно довіряти ECC? Це ж прямо суперечить початковій ідеї приватності, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BetterLuckyThanSmartvip
· 14год тому
Оптимізація Sapling дійсно рятує ситуацію, інакше приватні монети справді нікому не були б потрібні. Але ця система Orchard виглядає досить дивно, документація така неповна, аудит називають кошмаром... Відчувається, що все ще потрібно продовжувати спостереження.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningPacketLossvip
· 14год тому
По суті, Zcash знову грає у гру "довіряй мені", цього разу під новим прикриттям під назвою Orchard.
Переглянути оригіналвідповісти на1
  • Закріпити