Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
NotSatoshi
· 31хв. тому
Ця хвиля Rally дійсно має дещо особливе, вручну подаючи запити, щоб обійти заборону API, це як шукати шлях у вузькому проході.
Зачекайте, чи ця система користувацьких даних справді зможе тривати довго? Загалом відчуваю, що її знову можуть взяти під приціл у будь-який момент.
Rally давно вже мав стати популярним, але цей поріг Alpha дійсно дратує.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeSurvivor
· 15год тому
Ручна подача? Це ж просто передача клопоту користувачу, ха-ха
Ця хвиля Rally дійсно розумна, API X-карти, але не можна обійти ручну операцію, можна сказати, що вони дійшли до межі правил
Зачекайте, чи не буде легше маніпулювати даними, що керуються користувачами?
Я вже казав, що API не є єдиним виходом, здається, хтось нарешті зрозумів
Ця ідея насправді була викликана обставинами, але вона дійсно більш гнучка, ніж інші проекти
Заявки на Alpha у черзі... здається, знову доведеться чекати ціле життя
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShitcoinConnoisseur
· 15год тому
Ха, ця хитрість дійсно класна, користувачі вручну завантажують, прямо обходячи обмеження API, ця операція Rally має щось особливе
Чим суворіші правила, тим більше лазівок, здається, що без участі користувачів справді не обійтися
Що стосується децентралізованої верифікації, відчувається все ще є питання довіри, чи зможе ручна перевірка йти в ногу?
Ще на стадії Alpha так привертає увагу, а якщо потім справді розгорнути — це може змінити весь напрямок
Ей, ні, чи не зменшить це участь? Адже більшість все ще ліниві
Цього разу Rally влучив у ціль, політика X навпаки стала його поштовхом
Чи може така модель триматися довго? Відчувається, що як тільки X передумає, знову доведеться все переробляти
Залежність від користувачів для подання звучить демократично, але як гарантувати якість даних? Це один із головних недоліків
Зачекайте, чи не приверне це більше проектів до імітації цієї схеми, а потім їх регулюватимуть?
Насправді це передача прав збору даних громаді, досить цікава ідея
Переглянути оригіналвідповісти на0
On-ChainDiver
· 15год тому
Дуже круто, ручна подача дійсно вийшла чудово
Чесно кажучи, ідея Rally набагато розумніша за жорсткий API
Чекаю відкриття Alpha, щоб спробувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
SocialAnxietyStaker
· 15год тому
嗯Rally цю хитрість дійсно розумна, безпосередньо обійшовши пастки API
---
Ручна подача звучить низько, але хіба це не пошук виходу в політичних щілинах?
---
Зачекайте, чи можна гарантувати якість даних у такому випадку? Чи знову концептуальна монета?
---
Децентралізована верифікація звучить непогано, але боюся, що в кінцевому підсумку вона знову стане інструментом внутрішнього розподілу прибутку
---
Чи починати торгівлю вже на етапі альфа? Я почекаю і подивлюся
---
Інші платформи були заблоковані, а Rally вижив, удача чи сила
---
Оце так, знову потрібно подавати заявки і вручну подавати, втомлюєшся від цих мороків
---
Зміцнення політики навпаки дає шанс, цю логіку я починаю трохи вірити
X API限制令下,InfoFi赛道迎來新變局。主流數據平台因接口被禁用而受困,但同樣主打信息金融模式的Rally卻成了黑馬——關鍵在於它的數據採集思路完全不同。
Rally不依賴API自動抓取用戶推文,而是採用手動提交機制,參與者主動上傳推文鏈接參與生態。這種去中心化的數據驗證方式巧妙規避了X的新政策限制,反而成了符合平台規則的創新打法。
目前Rally處於Alpha測試階段,需要申請才能體驗。在政策收緊的大環境下,這種用戶驅動型的數據模式可能為整個InfoFi生態提供全新的發展思路。