У спільноті поступово формується консенсус: велика кількість AI-згенерованого контенту заповнює стрічку новин, що дійсно знижує якість інформації.
Деякі зазначають, що щодня AI-тексти, створені окремими контент-мейкерами, забруднюють дискусійний простір, і саме тому спільнота не високо їх оцінює. Більшість прагне справжніх зіткнень думок і глибоких обговорень, а не інформаційного шуму, згенерованого машинами.
Логіка оповідання Infofi, здається, також швидко підходить до кінця. Це, можливо, означає, що вся індустрія має переосмислити напрямок виробництва контенту — пріоритет якості чи трафіку, і спільнота вже проголосувала своїм ставленням.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
RooftopVIP
· 13год тому
Терраса вже заповнена, а ви все ще пишете AI-статті? Вражений.
Дійсно, пройшовся по всьому і скрізь AI-неякісний контент, голова йде обертом...
Пора вже взятися за це, інакше хто ще захоче серйозно обговорювати?
Якість > трафік, спільнота вже голосує ногами, потрібно прокинутися.
Відчувається, що багато хто просто намагається зібрати AI-контент для накрутки популярності, не дивно, що репутація падає.
Система Infofi дійсно швидко вийшла з моди, настав час для тих, у кого є ідеї, вийти на сцену.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeTherapist
· 13год тому
Давно вже набридло, щодня стрічка повна цього AI-лайна сміття, справді думаємо, що ми сліпі
Чесно кажучи, ті, хто залежить від нагромадження обсягів для привернення уваги, рано чи пізно зійдуть з дистанції
Замість того, щоб казати про голосування спільноти, краще сказати про природний відбір, зворотній процес витіснення поганої валюти доброю
Про якість говорять вже стільки років, і все одно потрібно постійно навчати новачків
Концепція Infofi давно застаріла, виглядає незручно
human touch ніколи не замінить, цього разу спільнота нарешті прокинулася
Знову ця ж сама тактика, фанати трафіку ніколи не помруть
Розпізнавання машинного тексту занадто високий рівень, кого обманюєш, справді вважаєш людей дурнями
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningHarvester
· 13год тому
Пора вже цим зайнятися, щодня заповнюють екрани AI-непотребом, справжні ідеї мовчать
У спільноті поступово формується консенсус: велика кількість AI-згенерованого контенту заповнює стрічку новин, що дійсно знижує якість інформації.
Деякі зазначають, що щодня AI-тексти, створені окремими контент-мейкерами, забруднюють дискусійний простір, і саме тому спільнота не високо їх оцінює. Більшість прагне справжніх зіткнень думок і глибоких обговорень, а не інформаційного шуму, згенерованого машинами.
Логіка оповідання Infofi, здається, також швидко підходить до кінця. Це, можливо, означає, що вся індустрія має переосмислити напрямок виробництва контенту — пріоритет якості чи трафіку, і спільнота вже проголосувала своїм ставленням.