Ми покращили тестовий каркас для II-agent, і результати говорять самі за себе — значно перевищують якість вихідних даних у порівнянні з подібними рішеннями.
Ось що більшість розробників ігнорує: виробничий код зазвичай становить приблизно 20% вашого фактичного зусилля на розробку. Основна витрата часу? Тестування, налагодження, валідація. Саме тут йде 80%.
Ми плануємо просунути цей підхід, орієнтований на тестування, далі, експериментуючи з більш агресивним стрес-тестуванням і покриттям крайніх випадків. Філософія проста — зробити правильно з першого разу, а не виправляти проблеми пізніше.
Ця методологія особливо добре масштабується у розробці агентів, де надійність і послідовність мають величезне значення. Що думаєте про впровадження подібних стратегій тестування у ваших проектах?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MemeCoinSavant
· 17год тому
ngl розподіл 80/20 відчувається по-іншому, коли ти фактично виконуєш регресійний аналіз по годинах розробки... більшість команд просто справляються з технічним боргом, який вони могли б перевірити колегами, чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkThisDAO
· 17год тому
ngl Цей закон 80/20 дуже точний, більшість людей дійсно недооцінюють обсяг роботи, необхідної для тестування
Переглянути оригіналвідповісти на0
ArbitrageBot
· 17год тому
Ха, знову ця 20-80-правила, але дійсно по суті. Оптимізація тестового каркаса, здається, II-agent доклав чимало зусиль.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DogeBachelor
· 17год тому
80% часу витрачається на тестування, скільки ж це нудно ха-ха
Ми покращили тестовий каркас для II-agent, і результати говорять самі за себе — значно перевищують якість вихідних даних у порівнянні з подібними рішеннями.
Ось що більшість розробників ігнорує: виробничий код зазвичай становить приблизно 20% вашого фактичного зусилля на розробку. Основна витрата часу? Тестування, налагодження, валідація. Саме тут йде 80%.
Ми плануємо просунути цей підхід, орієнтований на тестування, далі, експериментуючи з більш агресивним стрес-тестуванням і покриттям крайніх випадків. Філософія проста — зробити правильно з першого разу, а не виправляти проблеми пізніше.
Ця методологія особливо добре масштабується у розробці агентів, де надійність і послідовність мають величезне значення. Що думаєте про впровадження подібних стратегій тестування у ваших проектах?