Маркети прогнозування на основі уваги: питання життєздатності ринку
Концепція створення маркетів прогнозування спеціально для метрик уваги піднімає цікаве стратегічне питання: чи існує справжній попит на таку нішеву застосунок?
Що важливіше, якщо цей випадок дійсно резонує з користувачами, чому вже не створені платформи маркетів прогнозування — з їхньою існуючою базою користувачів, ліквідністю та інфраструктурою — вже не скористалися цією можливістю? Бар’єри для входу є відносно низькими, якщо у вас вже є сформована екосистема PM.
Варто розглянути, чи самі метрики уваги створюють достатньо переконливу причину для запуску цілком нової вертикалі маркетів прогнозування, або чи існуюча інфраструктура може адаптуватися для більш ефективного задоволення цього попиту. Виживання такого проекту значною мірою залежатиме від ефекту мережі та від того, чи достатньо учасників бачать справжню цінність у прогнозуванні результатів, пов’язаних з увагою.
Це торкається ширшої теми у крипто: не кожна ідея, яка звучить інноваційно в теорії, перетворюється у стійкий продукт-ринковий відповідь.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PumpAnalyst
· 3год тому
Кажучи просто, це ще один проект, який виглядає дуже круто, але насправді нікому не потрібен, і маркетмейкери давно мали б почати діяти.
Ця ситуація справді виявила одну проблему: чому великі платформи не займаються цим? Значить, у них зовсім немає ліквідності, брате.
Що стосується маніпуляцій з метриками уваги, навіщо це взагалі? Зацікавленість — це щось, що можна передбачити, і це не більше ніж новий спосіб обдурити інвесторів.
Якщо бар’єри такі низькі, чому ще ніхто не заходить? Це ж означає, що попит фальшивий...
Я можу бути оптимістом, але ризик-менеджмент потрібно робити правильно, не потрібно просто вкидатися у нові концепції і все.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xTherapist
· 12год тому
Чесно кажучи, я ніколи не розумів цей нішевий ринок... Чи справді хтось хоче щодня ставити на те, чи його твіт стане популярним? Відчувається, що це просто для інновацій заради інновацій, справжньої потреби немає.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenRationEater
· 16год тому
Індикатор уваги на основі ковзних вікон для прогнозування ринку? Чесно кажучи, це здається штучним попитом, оскільки якщо великі платформи не діють, це дуже багато про що говорить
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunter
· 01-14 21:56
Ні, це просто виправдання людей, які вже контролюють пул ліквідності. Якщо ринки уваги не відбуваються, це тому, що існуючі гравці сидять на них, як дракони, а не тому, що попит відсутній. класична оборона рови, замаскована під «ринкову мудрість»
Переглянути оригіналвідповісти на0
TommyTeacher1
· 01-14 21:56
По суті, це фальшивий попит. Чи справді хтось щодня ставить на це і заробляє увагу? Ця штука зовсім не помре скоро.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BagHolderTillRetire
· 01-14 21:49
Знову цей тип проектів "звучить непогано, але чи дійсно хтось ним користується", чесно кажучи, я трохи сумніваюся
Тільки справжнє product market fit є ключовим, просто кричати про інновації — марно
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChainDetective
· 01-14 21:40
ngl аргумент "чому ніхто ще не створив це?" по суті є найсильнішим бичачим сигналом тут... якщо б теза була міцною, існуючі платформи вже б провели глибокий аналіз даних. шаблони транзакцій не брешуть—завжди є причина, чому інновації зазнають невдачі перед досягненням масового прийняття
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-c802f0e8
· 01-14 21:29
Ще один проект, який звучить круто, але насправді нікому не потрібен... attention metrics prediction market, по суті, це гра в те, хто зможе привернути увагу, а яка в цьому взагалі користь?
Маркети прогнозування на основі уваги: питання життєздатності ринку
Концепція створення маркетів прогнозування спеціально для метрик уваги піднімає цікаве стратегічне питання: чи існує справжній попит на таку нішеву застосунок?
Що важливіше, якщо цей випадок дійсно резонує з користувачами, чому вже не створені платформи маркетів прогнозування — з їхньою існуючою базою користувачів, ліквідністю та інфраструктурою — вже не скористалися цією можливістю? Бар’єри для входу є відносно низькими, якщо у вас вже є сформована екосистема PM.
Варто розглянути, чи самі метрики уваги створюють достатньо переконливу причину для запуску цілком нової вертикалі маркетів прогнозування, або чи існуюча інфраструктура може адаптуватися для більш ефективного задоволення цього попиту. Виживання такого проекту значною мірою залежатиме від ефекту мережі та від того, чи достатньо учасників бачать справжню цінність у прогнозуванні результатів, пов’язаних з увагою.
Це торкається ширшої теми у крипто: не кожна ідея, яка звучить інноваційно в теорії, перетворюється у стійкий продукт-ринковий відповідь.