Варто поставити під сумнів, чи остання порівняльна заява Solana щодо Starknet тримається під час ретельного аналізу. Офіційний акаунт Solana викликав конкурента L2-рішення, але при детальному розгляді фактичних on-chain метрик ситуація стає більш нюансованою. Обидві мережі мають свої унікальні компроміси — Starknet наголошує на безпеці та масштабованості на базі Cairo, тоді як Solana хвалиться пропускною здатністю та зручністю для користувачів. Справжнє питання: чи є ці платформи навіть прямими конкурентами, або вони вирішують різні проблеми в екосистемі блокчейн? Публічний виклик викликає здивування щодо того, чи лише показники продуктивності виправдовують критику.

SOL0,28%
STRK-3,9%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
YieldWhisperervip
· 3год тому
Solana знову намагається скористатися популярністю, але при детальному аналізі даних все руйнується. Думаєте, що висока TPS може перевершити всі L2? Це смішно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletWhisperervip
· 3год тому
Solana знову починає грати у гру порівнянь, справді трохи низько...
Переглянути оригіналвідповісти на0
PancakeFlippavip
· 4год тому
solana офіційно проти starknet? Не вірте, при порівнянні даних все стане очевидним
Переглянути оригіналвідповісти на0
DancingCandlesvip
· 4год тому
Офіційна лінія Solana трохи незручна, дані одразу викриваються
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenTherapistvip
· 4год тому
solana знову починає цю гру? Чесно кажучи, як тільки розкриваєш дані, все стає очевидним, з чим порівнювати... starknet йде шляхом cairo, і це зовсім інша історія, порівнювати їх за пропускною здатністю — трохи нудно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити