Web3 прагне бути повністю прозорим, усе на ланцюгу — під сонячним світлом. Але ця прозорість починає ставати кошмаром для великих грошових потоків.
Уявіть собі, якщо управління трильйонами доларів активів Blackstone вирішить їх розмістити на ланцюгу, чи погодяться вони дозволити конкурентам у реальному часі сканувати кожен рух коштів? Відповідь очевидна — навряд чи. Це пояснює, чому концепція RWA (активи реального світу) користується популярністю, але справжні інституційні кошти досі не з’явилися. Швидкість TPS — не проблема, проблема в тому, що фінансовий світ потребує щось на кшталт "бронежилета".
Традиційні приватні криптовалюти пішли не тим шляхом — вони створені для обходу регулювань. Але Dusk Network обрала інший шлях — відповідну приватність. Це звучить як парадокс, але за допомогою технології доказів із нульовою інформацією вона майстерно вирішує цю проблему:
Ви можете довести, що є кваліфікованим інвестором, що джерело коштів легальне і відповідає вимогам регулювання. Але при цьому вам не потрібно розкривати свою справжню особистість, конкретну суму переказу або іншу чутливу інформацію. Протокол Succinct Attestation створений саме для цього — він забезпечує традиційним фінансовим установам канал для розміщення активів у мережі, що зберігає приватність і відповідає регуляторним вимогам. Це саме те, що справжні інституційні кошти потребують.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GhostInTheChain
· 10хв. тому
Ей, концепція RWA завжди була повітряною замком... для реального виходу на блокчейн організаціям потрібно мати приватність
Обчислювальні махінації Blackstone чітко зрозумілі, прозорість — це жах, конкуренти можуть бачити ваш гаманець, хто ризикне кидати туди
Дотримання правил і приватність звучать ново, але чи зможе ця доказова система нульової знання справді обдурити регуляторів? Це під питанням
Капітал організацій завжди чекає на ту "броню", і навіть тепер, коли вона є, не всі наважаться її носити
По суті, це питання довіри, навіть якщо ланцюг прозорий, користь від цього невелика
Ідея Dusk справді унікальна, але чи зможе вона стати успішною...
Саме цього не вистачає Web3 — приватності без порушення правил, щоб справді залучити організації
Переглянути оригіналвідповісти на0
RiddleMaster
· 01-14 21:51
Прозорість — це прикриття, великі гравці прагнуть приховати свою діяльність під невидимим плащем
Ті, хто з Blackstone, давно все зрозуміли: RWA користується шаленою популярністю, але справжні гроші все ще вагаються, по суті, вони просто не хочуть, щоб їх побачили
Законна приватність — це цікаво, доказ нульової знання справді є козирем, нарешті хтось це зрозумів
Web3 прагне бути повністю прозорим, усе на ланцюгу — під сонячним світлом. Але ця прозорість починає ставати кошмаром для великих грошових потоків.
Уявіть собі, якщо управління трильйонами доларів активів Blackstone вирішить їх розмістити на ланцюгу, чи погодяться вони дозволити конкурентам у реальному часі сканувати кожен рух коштів? Відповідь очевидна — навряд чи. Це пояснює, чому концепція RWA (активи реального світу) користується популярністю, але справжні інституційні кошти досі не з’явилися. Швидкість TPS — не проблема, проблема в тому, що фінансовий світ потребує щось на кшталт "бронежилета".
Традиційні приватні криптовалюти пішли не тим шляхом — вони створені для обходу регулювань. Але Dusk Network обрала інший шлях — відповідну приватність. Це звучить як парадокс, але за допомогою технології доказів із нульовою інформацією вона майстерно вирішує цю проблему:
Ви можете довести, що є кваліфікованим інвестором, що джерело коштів легальне і відповідає вимогам регулювання. Але при цьому вам не потрібно розкривати свою справжню особистість, конкретну суму переказу або іншу чутливу інформацію. Протокол Succinct Attestation створений саме для цього — він забезпечує традиційним фінансовим установам канал для розміщення активів у мережі, що зберігає приватність і відповідає регуляторним вимогам. Це саме те, що справжні інституційні кошти потребують.