Я колись зберігав метадані NFT на Arweave, поки не зрозумів, що існує більш оптимальний варіант. Walrus кардинально змінив моє уявлення про зберігання в мережі.
Найяскравіше виражена різниця у вартості. Завантаження кількох ГБ даних для AI коштує всього п’яту частину від традиційного централізованого хмарного зберігання. Ще важливіше, що дані, які потрапили в мережу, залишаються доступними назавжди, без необхідності платити за продовження. Реалізація кодування Red Stuff робить весь процес взаємодії плавним, а завдяки високій пропускній здатності Sui підтвердження транзакцій майже не мають затримки.
З точки зору токеноміки, практичність WAL значно перевищує чисту спекулятивну цінність. Я ставлю свої отримані токени на стейкінг, і річний дохід стабільно двозначний. Участь у голосуванні щодо розподілу Storage Fund у недавньому проєкті дала мені відчуття реального впливу, що важко порівняти з іншими проєктами.
Атмосфера в Discord-спільноті також дуже відрізняється. Активні учасники серйозно працюють над створенням продукту, а команда підтримує високий рівень взаємодії. AI-агент Talus вже використовує Walrus для зберігання пам’яті в мережі, що свідчить про появу потреби.
Якщо ви володієте лише SUI і ігноруєте екосистему Walrus, ви можете втратити важливу можливість. Мій початковий внесок починався з кількох тисяч доларів, а зараз моя позиція вже зросла у кілька разів. Це не через короткострокові коливання цін, а через просту логіку: дані епохи AI неминуче йдуть у мережу, і Walrus стає інфраструктурою для цієї тенденції.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BasementAlchemist
· 01-14 21:52
Вау, Walrus дійсно має неймовірну цінність, давно вже потрібно було залишити Arweave.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-e51e87c7
· 01-14 21:40
Чорт, зберігання коштує п’яту частину? Це прямий удар по зниженню рівня, не дивно, що вони перейшли з Arweave
Переглянути оригіналвідповісти на0
BakedCatFanboy
· 01-14 21:39
Вау, переключившись з Arweave на Walrus, дійсно неможливо повернутися назад, витрати одразу зменшилися на п’яту частину, і при цьому не потрібно продовжувати плату до кінця світу.
Я колись зберігав метадані NFT на Arweave, поки не зрозумів, що існує більш оптимальний варіант. Walrus кардинально змінив моє уявлення про зберігання в мережі.
Найяскравіше виражена різниця у вартості. Завантаження кількох ГБ даних для AI коштує всього п’яту частину від традиційного централізованого хмарного зберігання. Ще важливіше, що дані, які потрапили в мережу, залишаються доступними назавжди, без необхідності платити за продовження. Реалізація кодування Red Stuff робить весь процес взаємодії плавним, а завдяки високій пропускній здатності Sui підтвердження транзакцій майже не мають затримки.
З точки зору токеноміки, практичність WAL значно перевищує чисту спекулятивну цінність. Я ставлю свої отримані токени на стейкінг, і річний дохід стабільно двозначний. Участь у голосуванні щодо розподілу Storage Fund у недавньому проєкті дала мені відчуття реального впливу, що важко порівняти з іншими проєктами.
Атмосфера в Discord-спільноті також дуже відрізняється. Активні учасники серйозно працюють над створенням продукту, а команда підтримує високий рівень взаємодії. AI-агент Talus вже використовує Walrus для зберігання пам’яті в мережі, що свідчить про появу потреби.
Якщо ви володієте лише SUI і ігноруєте екосистему Walrus, ви можете втратити важливу можливість. Мій початковий внесок починався з кількох тисяч доларів, а зараз моя позиція вже зросла у кілька разів. Це не через короткострокові коливання цін, а через просту логіку: дані епохи AI неминуче йдуть у мережу, і Walrus стає інфраструктурою для цієї тенденції.