За останні роки екосистема Ethereum демонструє дуже швидке зростання, але одна проблема залишається — приватність. Переведення коштів і торгівля — вся інформація на ланцюгу майже повністю прозора, її може побачити будь-хто. Звичайні користувачі відчувають себе небезпечними, а організації взагалі відмовляються.



Цю недолік нікому раніше не вдавалося справді вирішити. Попередні рішення для приватності або були технічно недосконалими, або мали жахливий користувацький досвід, або стикалися з проблемами регулювання. Деякі проєкти вимагають від користувачів встановлювати спеціальні клієнти, що робить процес надто складним. Інші ж можуть шифрувати транзакції, але зовсім не дають можливості для аудиту регуляторам, і при спробі дотримуватися правил — застрягають.

Останній проєкт Hedger Engine — інший. Він безпосередньо сумісний із стандартним інструментарієм Ethereum, користувачі можуть працювати з улюбленими гаманцями, а розробники — використовувати знайомі інструменти, без зайвих ускладнень. Головне — його дизайн з урахуванням регуляторних вимог дуже ретельний — він захищає приватність і водночас не конфліктує з регуляторами.

З технічної точки зору, Hedger не йде одним шляхом, а поєднує гомомне шифрування та доказ з нульовою довірою. Гомомне шифрування дозволяє виконувати обчислення над зашифрованими даними без їх розшифрування, що автоматично зменшує ризик витоку інформації. Доказ з нульовою довірою підтверджує правильність обчислень, гарантує відсутність шахрайства. Це поєднання вирішує проблему приватності і забезпечує безпеку — воно більш надійне, ніж проєкти, що покладаються лише на докази з нульовою довірою.

Ще один важливий момент — підтримка гібридної моделі UTXO та облікових записів. Це означає, що можна сумісно працювати з обліковою системою Ethereum і забезпечувати міжшарову взаємодію активів. Це особливо важливо для екосистеми EVM.

Що стосується практичних застосувань, тут є реальні рішення. Мутовані книги ордерів дозволяють зберігати приватність торгів, і більше не потрібно боятися, що ордери будуть викрадені. Функція конфіденційного переказу активів захищає безпеку звичайних користувачів — баланс не буде видно під час переказу. Швидкий браузер доказів підвищує зручність — користувачі не чекатимуть довго.

Ці функції створені не просто для технічної демонстрації, а для вирішення реальних проблем у екосистемі EVM. Якщо організації бояться витоку ордерів — мутовані книги ордерів вирішують цю проблему. Звичайні користувачі хочуть переказувати кошти, але не хочуть, щоб їх баланс був видимий — функція конфіденційного переказу — відповідь. Здається, що питання приватності у екосистемі EVM отримало досить практичне рішення.
ETH2,04%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SmartContractDivervip
· 16год тому
之前那些 приватні рішення дійсно були шахрайством, встановлювати клієнтський додаток і вручну налаштовувати? Гаразд, гаразд Зачекайте, чи цей Hedger дійсно можна використовувати з звичайним гаманцем? Тоді це має сенс Гомомплексне шифрування з доказами з нульовою довірою звучить непогано, але чесно кажучи, найважливіше — це зручність у використанні Найбільше страху у старих інституцій викликає можливість зняти дані, це справжній болючий пункт, якщо справді можливо провести приватний аудит і при цьому залишатися в межах регуляцій? Тоді варто звернути увагу До речі, екосистема EVM давно потребує цього, що має прийти — прийде
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartMoneyWalletvip
· 16год тому
Комбінація гомомічного шифрування та доказів із нульовим розкриттям звучить непогано, але чи справді можна приховати потік даних у ланцюгу? Чи справді організації довірятимуть цій схемі, чи все ж чекатимуть зрілої рішення від Zcash, адже потік коштів — це головне. Щодо розмитих книг ордерів, у мене є сумніви: чи зможуть вони витримати розслідування досвідчених аналітиків ланцюга?
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivorvip
· 16год тому
Нарешті хтось розібрався з цим, раніше ті приватні рішення справді були слабкими Зачекайте, ця комбінація гомоморфного шифрування та доказів із нульовою довірою... чи справді вона може бути реалізована? Я просто хочу запитати, чи дійсно Hedger може виправдати твердження "не йдемо на конфлікт із регуляторами"? Дотримання нормативів — це легко сказати, але коли настане час аудиту, все може бути зовсім інакше Але функція розмитого книги ордерів дійсно зачепила болюві точки інституцій, я це визнаю
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoHistoryClassvip
· 16год тому
*перевіряє графіки 2015-2017 років епохи приватних монет* ах так, класичний момент "ми нарешті це вирішили". смішно, як кожен цикл хтось відкриває гомоморфне шифрування ніби це новина. нагадує мені, як zcash тоді пропонував ту саму комбінацію... спойлер: прийняття залишалося жалюгідним lol
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити