Говоря про підводні течії у таборі публічних ланцюгів, конкуренція між Solana і Starknet дійсно заслуговує на увагу.



З останніх ринкових дій видно, що обидва активно розвивають екосистему та залучають користувачів. А сусідній Polygon останнім часом значно підняв свою репутацію, і в такій ситуації провідні публічні ланцюги природно не будуть сидіти склавши руки.

Цікаво, чи ця конкуренція є лише боротьбою за технічний шлях, чи це глибша гра за залучення трафіку? З урахуванням частих маркетингових дій проектів і екосистемних заходів, другий варіант здається більш імовірним. Адже у ринку з існуючими гравцями, той, хто першим захопить уми користувачів, матиме перевагу.

Кожен публічний ланцюг демонструє свої можливості, але логіка у всіх одна — створювати гарячі теми, запускати стимули для екосистеми, щоб підтримувати інтерес. Перемога у цій боротьбі залежить від того, хто зможе справді утримати користувачів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ProposalDetectivevip
· 13год тому
Кажучи просто, це маркетингова війна, всі змагаються, хто краще обдурить Користувачі вже давно втомилися від обману, навіть більше заохочень не зможуть їх утримати Polygon дійсно добре зайшов у цю хвилю, Solana ще хвалиться Насправді активних користувачів всього кілька, вони просто обмінюються кадрами Звучить глибоко, але насправді це гра трафіку, нічого нового
Переглянути оригіналвідповісти на0
fomo_fightervip
· 13год тому
По суті, всі змагаються у маркетингу, технічна стратегія — це лише прикриття Дійсно, щоб утримати людей, потрібно дивитись на мотивацію та екосистему, операції Solana дійсно агресивні, але Starknet теж не з простих Polygon швидко зростає, і всі почали нервувати, тепер подивимось, хто зможе витратити гроші і створити майбутнє
Переглянути оригіналвідповісти на0
EthMaximalistvip
· 13год тому
Говоря просто, це все одно що красти гаманці користувачів, будь-який технічний шлях — це лише прикриття. Зараз SOL у такому стані, Starknet теж не виглядає особливо круто, Polygon — справжній порушник. Ці публічні блокчейни щодня витрачають гроші на екосистемні стимули, їх важко утримати, користувачі просто приходять, щоб зірвати вигоду. Ті, хто дійсно зможуть вижити, — це екосистема Ethereum.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SilentAlphavip
· 13год тому
По суті, все зводиться до конкуренції у маркетингу, а технології насправді стали прикриттям. Що зараз розхвалюють у Solana, чи справді вдалося утримати користувачів? Polygon дійсно має щось, але скільки триватиме цей інтерес — це інше питання. Це просто гра за трафік, екосистемні заохочення вкладають гроші до кінця, хто більше вкладає — той і перемагає. Зрештою, все зводиться до того, хто має сильну залученість користувачів, і це справжній тест.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PortfolioAlertvip
· 13год тому
По суті, це просто продаж історій, реальні технічні відмінності не такі вже й великі, головне — у кого фінансовий пірамід більш здатний залучати людей.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Token_Sherpavip
· 13год тому
Чесно кажучи, більша частина цього — просто понзіноміка, прихована під виглядом "інцентивів екосистеми"... хто насправді залишиться, коли нагороди зникнуть?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити