Balancer V3 у архітектурному дизайні зробив велике налаштування — переніс складну логіку з пулу ліквідності на рівень сейфа. Зараз пул залишається простим, потрібно реалізувати лише три основні функції: onSwap відповідає за обчислення транзакцій, computeInvariant обробля функцію сталості пулу, computeBalance керує балансами після операцій. Така зміна безпосередньо знизила поріг для розробки кастомних AMM стратегій, раніше потрібно було витратити кілька місяців на боротьбу з різними деталями, тепер це набагато дружелюбніше для розробників. Архітектурна оптимізація дозволяє швидше рухатися вперед у інноваціях DeFi.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasOptimizervip
· 6год тому
Здається, що Balancer цим підходом переніс логіку на рівень сейфу досить розумно, але справжня проблема полягає в тому — чи не збільшиться витрата газу на одну транзакцію після такого розбиття? Три основні функції звучать спрощено, але я маю порахувати витрати на міжшарові взаємодії.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Liquidated_Larryvip
· 01-14 21:09
Блін, ось це справжній вигляд. Раніше ця логіка була настільки заплутаною, що її порівнювали з лайном, а тепер її спростили до трьох функцій? Розробники нарешті можуть зітхнути з полегшенням.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureVerifiervip
· 01-14 21:08
Ні, три функції звучать гарно на папері, але... буквально ніхто ще не проводить стрес-тестування наслідків шару сейфу? здається, ми просто перерозподіляємо складність, а не фактично усуваємо її, чесно кажучи
Переглянути оригіналвідповісти на0
SlowLearnerWangvip
· 01-14 21:08
Ем... Тепер тільки дізнався, що Balancer вже давно так працює, а я ще розмірковував над старою версією
Переглянути оригіналвідповісти на0
RetailTherapistvip
· 01-14 21:08
Ой, тепер розробники можуть лінуватися, їм не доведеться мучитися через ці дрібниці. Спрощена архітектура V3 дійсно була розумним рішенням
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZenZKPlayervip
· 01-14 21:04
Справді? Три функції — і все готово? Якби це було правдою, то кожен міг би модифікувати AMM, здається, це трохи занадто спрощено.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-5854de8bvip
· 01-14 21:01
Вау, нарешті я розібрав цю купу речей, раніше ця архітектура дійсно була дуже заплутаною
Переглянути оригіналвідповісти на0
SwapWhisperervip
· 01-14 20:59
Ой, нарешті хтось зробив пул простим, раніше та система була справді надто складною.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити