Безумовно, тут є аргументи з обох сторін. З одного боку, потрібно винагороджувати активності, які дійсно приносять дохід — це єдиний спосіб підтримувати зростання проектів і їхню відповідність реальній економічній діяльності. З іншого боку, кожен, хто досить довго в цій сфері, знає, що фермерство в цей момент майже неминуче. Як тільки з'являється дохід, гра закінчена; боти та фермери знайдуть кожну лазівку. Тому справжнє питання полягає: як спроектувати стимули настільки розумно, щоб мінімізувати шкоду і водночас зробити це корисним для чесних учасників? Це і є справжня головоломка.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
20 лайків
Нагородити
20
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DiamondHands
· 01-14 22:51
Загалом це питання дизайну мотиваційної системи, воно не таке складне
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZenMiner
· 01-14 21:09
Я ж кажу, ця логіка вже давно зжита на цьому світі
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHustler
· 01-14 21:06
ngl фермерство дійсно неможливо повністю викорінити, краще розвивати, ніж забороняти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakoorNeverSleeps
· 01-14 21:05
ngl фермерство — це вже існування Шредінгера, його неможливо запобігти навіть намагаючись
Переглянути оригіналвідповісти на0
PretendingSerious
· 01-14 20:58
ngl фермерство — це просто безвихідний цикл, навіть найрозумніший механізм не зможе зупинити голодних ботів
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasBandit
· 01-14 20:58
ngl фермерство ніколи не буде розв'язуваною задачею, навіть найкращий механізм буде марним
Переглянути оригіналвідповісти на0
Web3ExplorerLin
· 01-14 20:50
гіпотеза: ми в основному намагаємося розв'язати проблему візантійських генералів, але з доходом як зброєю... боти не сплять, люди — так. це асиметрія, про яку ніхто не говорить, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChainDetective
· 01-14 20:50
По суті, це нульова сума, і як тільки з'являється дохід, хтось повинен заробляти на цьому — це доля блокчейну.
Безумовно, тут є аргументи з обох сторін. З одного боку, потрібно винагороджувати активності, які дійсно приносять дохід — це єдиний спосіб підтримувати зростання проектів і їхню відповідність реальній економічній діяльності. З іншого боку, кожен, хто досить довго в цій сфері, знає, що фермерство в цей момент майже неминуче. Як тільки з'являється дохід, гра закінчена; боти та фермери знайдуть кожну лазівку. Тому справжнє питання полягає: як спроектувати стимули настільки розумно, щоб мінімізувати шкоду і водночас зробити це корисним для чесних учасників? Це і є справжня головоломка.