Інституції, які інтегрують стейкінг у регульовані операції, стикаються з реальними проблемами—головним чином, питаннями відповідності, технічної несумісності та аудиторськими слідами, що не відповідають вимогам. Рішення для управління сейфами для стейкінгу саме це і вирішує. Воно забезпечує безпеку, масштабованість і повну можливість аудиту, одночасно інтегруючись безпосередньо з основними протоколами стейкінгу, такими як Lido. Замість того, щоб будувати з нуля або боротися з фрагментованими інструментами, інституції тепер можуть підключатися до усталених екосистем ліквідного стейкінгу через інфраструктуру, розроблену для інституційних робочих процесів. Це різниця між збиранням обходних шляхів і наявністю цілеспрямованого підключення, яке справді масштабується.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
Ser_This_Is_A_Casino
· 01-14 20:57
ngl-комплаєнс-набір справді може вивести інституції з рівноваги, нарешті хтось це зробив
Переглянути оригіналвідповісти на0
DustCollector
· 01-14 20:57
Чесно кажучи, ці організації зробили досить розумний хід, нарешті хтось поєднав два старих вороги — відповідність та стейкінг. Однак наскільки це дійсно надійно, залежить від того, як все запрацює на практиці.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenVelocityTrauma
· 01-14 20:56
ngl інститути постійно там возяться, тепер нарешті хтось зробив стейкінг справжнім виглядом
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhilosopher
· 01-14 20:52
Просто хочу запитати, чи справді цей vault-план зможе впоратися з аудитом? Чи це знову маркетинговий хід із "ідеальним рішенням"...
Переглянути оригіналвідповісти на0
TommyTeacher
· 01-14 20:45
Нарешті хтось чітко висловив цю проблему, питання відповідності дійсно стає на заваді
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockDetective
· 01-14 20:39
По суті, нарешті хтось усвідомив головну проблему інституційного стекингу, адже відповідність та аудит дійсно є життєво важливими для великих організацій
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustAnotherWallet
· 01-14 20:39
Звучить як ще одне "кінцеве рішення", але скільки організацій справді його використовували?
Інституції, які інтегрують стейкінг у регульовані операції, стикаються з реальними проблемами—головним чином, питаннями відповідності, технічної несумісності та аудиторськими слідами, що не відповідають вимогам. Рішення для управління сейфами для стейкінгу саме це і вирішує. Воно забезпечує безпеку, масштабованість і повну можливість аудиту, одночасно інтегруючись безпосередньо з основними протоколами стейкінгу, такими як Lido. Замість того, щоб будувати з нуля або боротися з фрагментованими інструментами, інституції тепер можуть підключатися до усталених екосистем ліквідного стейкінгу через інфраструктуру, розроблену для інституційних робочих процесів. Це різниця між збиранням обходних шляхів і наявністю цілеспрямованого підключення, яке справді масштабується.