美国最高 суд у справі тарифів адміністрації Трампа досі не виніс суттєвого рішення. Головний суддя Джон Робертс та інші судді тривалий час затримують оголошення рішення щодо тарифів IEEPA, і ця затримка сама по собі є сигналом — можливо, внутрішня позиція суду поступово змінюється. Той задум, про який йшлося минулого тижня, стає все більш реальним: Верховний суд, ймовірно, визнає ці тарифи юридично необґрунтованими, але при цьому залишить чинні тарифні заходи без змін. Що це означає? Білий дім не зможе продовжувати вводити нові тарифи, але й не зобов’язаний повертати вже зібрані тарифи. Такий стан "не порушує закон і не виправляє" має тривалі наслідки для ринкових очікувань, і за ним потрібно спостерігати.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryingOldWallet
· 23год тому
Цей суд справді вміє гратися, якщо порушує — просто змінюйте, як у нас — ведемо партизанську боротьбу
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainChef
· 01-14 20:08
Отже, Верховний суд фактично готує цю напівзапечену постанову, за якою тарифи технічно є незаконними, але... вони все одно залишаються? Це справжній кулінарний рівень подвійної думки, чесно. Ринок буде кипіти від цієї невизначеності місяцями.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BTCWaveRider
· 01-14 20:05
Цей суддя справді майстерно грає, не образивши ні Білого дому, ні бізнесменів
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletInspector
· 01-14 20:04
Цей операційний простір надзвичайний, він отримав штраф за порушення і при цьому не потрібно нічого змінювати, судова карта зіграла ідеально.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-c799715c
· 01-14 19:52
Ха, ця операція суду просто неймовірна, і потрібно, і ще раз потрібно, вміло лавіруючи між різними сторонами
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_ngmi
· 01-14 19:52
Ця тактика, суд просто хоче залишитися нейтральним, не образивши ні одну сторону.
美国最高 суд у справі тарифів адміністрації Трампа досі не виніс суттєвого рішення. Головний суддя Джон Робертс та інші судді тривалий час затримують оголошення рішення щодо тарифів IEEPA, і ця затримка сама по собі є сигналом — можливо, внутрішня позиція суду поступово змінюється. Той задум, про який йшлося минулого тижня, стає все більш реальним: Верховний суд, ймовірно, визнає ці тарифи юридично необґрунтованими, але при цьому залишить чинні тарифні заходи без змін. Що це означає? Білий дім не зможе продовжувати вводити нові тарифи, але й не зобов’язаний повертати вже зібрані тарифи. Такий стан "не порушує закон і не виправляє" має тривалі наслідки для ринкових очікувань, і за ним потрібно спостерігати.