Mira Network — це проект, у який я щиро вірю і хочу продовжувати спостерігати.
Цікаво, наскільки їхній підхід до інфраструктури штучного інтелекту справді відрізняється. Більшість команд зараз одержимі гонитвою за швидкістю обробки та яскравими запуском продуктів. Це тренд, і він привертає увагу.
Але Mira? Вони роблять ставку зовсім на інше: довіру. Це їхня північна зірка.
Їхній основний висновок міцний — не залежати від однієї відповіді ШІ. Замість того, щоб вважати ланцюг за необхідність однієї авторитетної відповіді, вони створюють модель, де кілька відповідей перевіряються і перехресно порівнюються.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-26d7f434
· 12год тому
ngl ця ідея має сенс, багаторазова перевірка відповіді дійсно надійніша за залежність від одного пункту
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFT_Therapy_Group
· 12год тому
Щиро кажучи, ідея Mira дійсно відрізняється, багаторазова перевірка цієї системи набагато надійніша, ніж залежність від одного пункту... Але довіряти — це легко сказати, а зробити — дуже важко.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTHoarder
· 12год тому
Багаторазове підтвердження цієї логіки дійсно цікаве, просто не знаю, чи не перетвориться воно на щось інше при реальному запуску
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWatcher
· 12год тому
Ей-хей, багатоетапна верифікація — мені подобається цей трюк, вона набагато надійніша, ніж довіра до одного пункту
Mira Network — це проект, у який я щиро вірю і хочу продовжувати спостерігати.
Цікаво, наскільки їхній підхід до інфраструктури штучного інтелекту справді відрізняється. Більшість команд зараз одержимі гонитвою за швидкістю обробки та яскравими запуском продуктів. Це тренд, і він привертає увагу.
Але Mira? Вони роблять ставку зовсім на інше: довіру. Це їхня північна зірка.
Їхній основний висновок міцний — не залежати від однієї відповіді ШІ. Замість того, щоб вважати ланцюг за необхідність однієї авторитетної відповіді, вони створюють модель, де кілька відповідей перевіряються і перехресно порівнюються.