在今年RWA(реальні світові активи)секторі ситуація стала боротьбою за домінування, деякі проєкти почали досліджувати шлях "відповідної приватності" як диференційований маршрут. На відміну від більшості приватних публічних ланцюгів, що прагнуть до повної анонімності транзакцій, деякі команди розмірковують, як одночасно захищати приватність користувачів і задовольняти глобальні вимоги аудиту. Цей баланс насправді досить важко знайти.
**Інноваційні напрямки у технічному фундаменті**
Основна конкурентна перевага полягає у дизайні віртуальної машини. Багато проєктів використовують універсальну EVM, але Piecrust віртуальна машина обрала інший шлях — оптимізацію командного рівня для доказів з нульовим розкриттям (ZKP). Переваги такого підходу очевидні: при обробці складної логіки відповідності швидкість вища, а витрати Gas зменшуються.
За допомогою механізму протоколу Zedger ці рішення досягають цікавого балансу: право власності на активи може залишатися приватним, але ланцюг аудиту завжди залишається відстежуваним. Іншими словами, організації можуть у один клік пройти KYC/AML аудит, захищаючи комерційні таємниці клієнтів. Таким чином, існує реальне рішення для відповідності при внесенні фінансових активів у блокчейн.
**Ідеї реалізації фінансових застосунків**
Найбільш перспективним є дизайн протоколу ідентифікації. Користувачі можуть створити "приватний пропуск", що дозволяє виконувати взаємодії без розкриття базової ідентифікаційної інформації. Це не просто концепція, а реальна практика у реальних активностях, що демонструє можливості від теорії до застосування.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-26d7f434
· 11год тому
Це напрямок відповідності та конфіденційності дійсно досить цікавий, але чи зможе оптимізація цієї віртуальної машини Piecrust справді побити EVM, здається, потрібно почекати, поки з’являться дані після запуску.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractBugHunter
· 22год тому
Приватність і відповідність дійсно можна поєднати? Звучить досить сумнівно, подивимося, коли все запуститься.
Дорога до відповідності та конфіденційності дійсно стає напруженою, але оптимізація ZKP у Piecrust виглядає все ж таки досить перспективною
Переглянути оригіналвідповісти на0
LostBetweenChains
· 22год тому
Відповідність конфіденційності дійсно є проблемою, Piecrust цей підхід здається мені цілком прийнятним, оптимізація на рівні команд не дається даром. Але чи справді Zedger може пройти перевірку одним натисканням? Відчувається, що теоретична підготовка і практика ще трохи різняться.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrier
· 23год тому
Законна конфіденційність дійсно дуже актуальна, але здається, що більшість проектів все ще обговорюють це на папері
Пропуск приватності звучить непогано, але боюся, що знову буде лише презентація мрій у PPT
Оптимізаційне рішення ZKP від Piecrust має деякі перспективи, але скільки з них реально можна впровадити?
Зачекайте, чи ця механіка справді витримає регулювання з боку різних країн? Це трохи сумнівно
Аудит з можливістю відстеження, але приватність активів — звучить трохи суперечливо... як гарантувати, що не будуть знайдені лазівки
在今年RWA(реальні світові активи)секторі ситуація стала боротьбою за домінування, деякі проєкти почали досліджувати шлях "відповідної приватності" як диференційований маршрут. На відміну від більшості приватних публічних ланцюгів, що прагнуть до повної анонімності транзакцій, деякі команди розмірковують, як одночасно захищати приватність користувачів і задовольняти глобальні вимоги аудиту. Цей баланс насправді досить важко знайти.
**Інноваційні напрямки у технічному фундаменті**
Основна конкурентна перевага полягає у дизайні віртуальної машини. Багато проєктів використовують універсальну EVM, але Piecrust віртуальна машина обрала інший шлях — оптимізацію командного рівня для доказів з нульовим розкриттям (ZKP). Переваги такого підходу очевидні: при обробці складної логіки відповідності швидкість вища, а витрати Gas зменшуються.
За допомогою механізму протоколу Zedger ці рішення досягають цікавого балансу: право власності на активи може залишатися приватним, але ланцюг аудиту завжди залишається відстежуваним. Іншими словами, організації можуть у один клік пройти KYC/AML аудит, захищаючи комерційні таємниці клієнтів. Таким чином, існує реальне рішення для відповідності при внесенні фінансових активів у блокчейн.
**Ідеї реалізації фінансових застосунків**
Найбільш перспективним є дизайн протоколу ідентифікації. Користувачі можуть створити "приватний пропуск", що дозволяє виконувати взаємодії без розкриття базової ідентифікаційної інформації. Це не просто концепція, а реальна практика у реальних активностях, що демонструє можливості від теорії до застосування.