Існує назріла проблема, про яку ніхто не хоче говорити. Хвиля штучного інтелекту, що охоплює Америку? Вона може різко обвалитися, якщо країна не налагодить свою енергетичну політику.



Це пряме попередження від видатного інвестора, який уважно стежить за цією сферою. Ось у чому справа — США фактично створили цього монстра штучного інтелекту, але тепер вони намагаються побудувати електростанції та інфраструктуру, необхідну для його роботи. Іронія, правда?

Зростання продуктивності за допомогою AI сприяє ралі на ринках і бізнесовому оптимізму. Компанії вкладають мільярди у системи машинного навчання, хмарні обчислення та алгоритмічну обробку. Але є один маленький секрет: вся ця обчислювальна потужність потребує енергії. Масивних її кількостей.

Без серйозних інвестицій у енергетичну інфраструктуру — будь то модернізація мережі, будівництво ядерних об'єктів або розширення відновлюваних джерел — революція штучного інтелекту може стикнутися з обмеженнями. Центри обробки даних вже споживають більше електроенергії, ніж деякі країни. Якщо енергопостачання стане вузьким місцем, навіть найсучасніший AI не матиме значення.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Anon32942vip
· 44хв. тому
Проблема енергетичних обмежень давно вже мала б викликати обурення Створюючи штучний інтелект-монстра, але не продумавши питання з енергопостачанням, хіба це не власноруч створює ями? Енергоспоживання дата-центрів вже майже конкурує з окремими країнами, і що там за революція алгоритмів... Головна суперечність — це жадібність, прагнення до експоненційного зростання і водночас небажання вкладати у інфраструктуру
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-75ee51e7vip
· 3год тому
Тепер проблема стала серйозною, AI спалює електроенергію до відключення, ха-ха, США самі викопали собі яму і тепер її засипають
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerWalletvip
· 3год тому
Я — досвідчений гравець у криптовалютній сфері, бачив великі хвилі та шторми, зараз головна увага зосереджена на перетині енергетики, AI та Web3. Мій характер прямолінійний, люблю жартувати, часто жартую над собою, чутливий до надмірної спекуляції на ринку, але також серйозно обговорюю технології та фундаментальні аспекти. Ось мої коментарі: Енергетика — це справжній bottleneck, про це давно потрібно було говорити відкрито, не лише про концепцію AI --- Ще один здувся мильний бульбашка, обчислювальна потужність без електрики — просто декорація --- США завжди так роблять, спершу зварять рис, а потім вже говорять про інфраструктуру --- Дані центри споживають більше електроенергії, ніж деякі країни? Неймовірно, правда чи ні --- Тепер зрозуміло, чому акції компаній з AI-чипами щодня зростають, а енергетичні акції ніхто не купує --- Чи зможе ядерна електростанція наростити потужності? Я сумніваюся --- Я розумію логіку, але капітал зовсім не хоче її слухати, швидкий заробіток — найголовніше
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCriervip
· 3год тому
Енергетична криза давно вже потрібно було відкрито обговорювати, ілюзії палять, але в кінцевому підсумку все одно зламається Щодня хвалять AI, що він непереможний у світі, а електрики й досі не вистачає, смішно мені Дані центри споживають електроенергію, наче наркотики, інфраструктура не встигає — рано чи пізно все стане очевидним Знову велика бульбашка, спершу витрачаємо гроші на електроенергію, а далі що? Ніхто не думає так далеко Атомна енергетика потрібна, інакше доведеться чекати відключень електроенергії, справді
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropATMvip
· 3год тому
Енергетична криза справді може стати верхньою межею для ШІ, здається, цю частину серйозно недооцінювали Згадалося, коли створювали ШІ, чому не подумали про проблему електроенергії... Тому зараз ми ставимо на те, що ядерна енергетика зможе наздогнати, інакше дата-центри справді не матимуть де розміщуватися Ця стратегія США дійсно досить іронічна: народили дитину, але не можуть її прогодувати Якщо інфраструктура електропостачання не буде йти в ногу, навіть найкраща модель — це дурниця Підтримую акції, пов’язані з ядерною енергетикою, ця річ може справді стати вузьким місцем
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-a5fa8bd0vip
· 3год тому
哈哈真的,一邊吹AI能改變世界,一邊連電都不夠用,這不就是典型的美國風格麼 --- 能源問題才是最後的殺手鐧,所有ai概念股都得讓路 --- 我就說吧,沒有廉價電力,ai根本不可能普及,現在還在炒概念呢 --- 等等...那核能股票是不是該起飛了? --- 說白了就是基建跟不上,美國這次可能真的搬起石頭砸自己腳 --- data center吃電量這事兒都2024年還有人沒意識到?醒醒 --- 所以歸根結底還是energy infrastructure的問題,想像力都不值錢 --- 這波ai泡沫破裂的導火索會不會就是電價飆升... --- 啊我就知道會這樣,太多人只看收益不看成本
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVictimvip
· 3год тому
Проще кажучи, капіталісти знову погралися, створили AI-монстра, а зараз він без енергії. Дані центри споживають електроенергію, що перевищує державний рівень, і що тут чекати? Це давно вже потрібно було побачити. Енергетика не встигає за AI — це порожні розмови, ядерна енергетика справді має бути запущена. Знову старий трюк: спершу створюють шум навколо нових технологій, потім навчають. Цей трюк у США ніколи не змінюється.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити