Стейблкоїн-проєкти з до yield зараз дуже схожі між собою, більшість з них використовують старі схеми: базуються на високих емісіях для нарощування APY, розширюють прибутковість за допомогою looping, залучають увагу яскравими панелями даних. Зовні можливості здаються безмежними, але насправді вони не витримують перевірки — як тільки припиняється виплата нагород, правда стає очевидною. Такі проєкти важко триматися довго.



Однак нещодавно я побачив vault-проєкт, який порушив цю тенденцію. Його підхід відрізняється — він не поспішає показувати цифри, а створює дуже міцну базову структуру. Такий підхід — спочатку створити каркас, а потім дивитися на прибутковість — справді витримує час. У порівнянні з тими проєктами, що лише хваляться APY, цей підхід заслуговує більшої уваги.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropChaservip
· 26хв. тому
Чесно кажучи, ті проекти з високим APY я вже давно наївся, всі вони — паперові тигри. Чи справді відрізняються якісь vault-проекти? Я трохи сумніваюся. Чи може тісна структура забезпечити довге життя? Це звучить непогано, але чи зможуть вони пережити кілька ведмежих ринків?
Переглянути оригіналвідповісти на0
FOMOSapienvip
· 18год тому
Дійсно, ці проєкти стабільних монет грають у числові ігри, і як тільки APY падає — все відкривається Ідея з vault дійсно ясна, нарешті хтось не лише зацікавлений у прибутковості та хвастощах Зачекайте, як називається цей проєкт? Потрібно подивитися Framework first — це правильний шлях, раніше я натрапляв на багато пасток з високим APY Згоден, якість > цифри, все дуже просто Саме це я хочу бачити — проєкти з впевненістю, які не поспішають показувати м'язи
Переглянути оригіналвідповісти на0
MysteryBoxBustervip
· 18год тому
Я вже давно наївся цих проектів, що хваляться APY, і як тільки припиняють, їхній справжній облік одразу стає очевидним. Рамки, що стабільно й послідовно працюють, — це справжній шлях, але такі проекти дійсно рідкісні.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SorryRugPulledvip
· 18год тому
Гарна думка, ті проєкти з високим APY — це просто прикриття для накопичення даних Ті, що дійсно виживають, залежать від міцної базової логіки Ідея vault дійсно ясна, мені потрібно дослідити Бояться втрат — зараз дивимося, хто справді наважиться докласти зусиль до розробки
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasOptimizervip
· 18год тому
looping放大那套我早就不碰了,数据一扒皮全是假的 Історичні дані можуть сказати правду, APY зупинився — одразу стає нульовим, немає чого обговорювати Дизайн у вигляді рамки дійсно рідкісний, як щодо моделі комісійних ставок? Говорячи про це, саме такі проєкти найбільше випробовують деталі ланцюга, мені потрібно подивитися звіт про аудит коду Проєкти з високими викидами потрібно очищати, ефективність капіталу настільки низька, що це неприпустимо Базова логіка правильна, і тоді прибутки з часом з’являться самі собою, поспішати не потрібно
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити