Поглянь на достатньо успішних засновників, і ти помітиш закономірність — завжди одні й ті ж два типи.
Перший тип? Надто геніальний, щоб хвилюватися про ризик. Вони так ясно бачать можливість, що кожна проблема здається шумом.
Другий тип? Просто не може побачити небезпеку, що насувається. Невігластво навіть не підходить — це броня.
Обидва досягають результатів. Обидва роблять ставку. Різниця між ними? Просто різний смак впевненості.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
SolidityJester
· 4год тому
По суті, це відсів виживших — налий мені склянку, провалені засновники їх просто неймовірна кількість.
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustHodlIt
· 9год тому
Чесно кажучи, обидві бачив, але перший варіант легше зірвати... той, де розумний може бути обманутий розумом
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockTalk
· 9год тому
nah ці дві дійсно ідеальне ілюстрування ефекту виживання, засновники, які померли, теж були такими впевненими.
Переглянути оригіналвідповісти на0
UnluckyMiner
· 9год тому
ngl обидві — це, мабуть, викривлення виживання, і провальні засновники теж впевнені в собі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletDetective
· 9год тому
Обидва ці типи людей, по суті, є двома аспектами викривлення виживання, і навіть ті, хто зазнав невдачі, так само впевнені в собі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearEatsAll
· 9год тому
Чесно кажучи, я бачив обидва типи, але справді заробити гроші зазвичай вдається другому...
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkMaster
· 9год тому
Говоря просто, це психологія азартного гравця, яка маскується під дух підприємництва. За ці роки, виховуючи трьох дітей, я бачив занадто багато проектних команд, і справжніх успіхів небагато — майже всі йдуть по тонкій межі. Головне — чи вміють управляти ризиками при спадах — я бачив багато так званих розумних засновників під час мого ведмедячого ринку майнінгу, які навіть не пройшли аудит контрактного коду, але все одно намагалися залучити фінансування, і результат... ой, не хочу більше говорити.
Поглянь на достатньо успішних засновників, і ти помітиш закономірність — завжди одні й ті ж два типи.
Перший тип? Надто геніальний, щоб хвилюватися про ризик. Вони так ясно бачать можливість, що кожна проблема здається шумом.
Другий тип? Просто не може побачити небезпеку, що насувається. Невігластво навіть не підходить — це броня.
Обидва досягають результатів. Обидва роблять ставку. Різниця між ними? Просто різний смак впевненості.