#Strategy加仓BTC Управління позиціями дійсно не має єдиних стандартних відповідей. Це залежить від того, скільки у вас капіталу, яку ступінь ризику ви готові прийняти, і які у вас торгові звички — ці три фактори є обов’язковими. Правильне управління дозволяє мінімізувати втрати під час падінь і правильно реагувати на зростання; погане — або занадто обережно пропустити можливості, або надто агресивно повернути всі прибутки.



Кожен має шукати свій баланс між агресивністю і консервативністю. Це неможливо швидко освоїти теоретично — потрібно один-два роки практики, щоб знайти цей момент.

Чесно кажучи, ніхто не може гарантувати беззбиткову торгівлю. Але з нашими довгостроковими даними торгівлі видно, що за допомогою ретельного управління позиціями і ризиками це цілком можливо:

• При капіталі близько 30 тисяч доларів, за допомогою розумного контролю позицій ризик збитків можна зменшити до 10% — це вже досить низький рівень
• При капіталі 50 тисяч доларів, запас міцності стратегії значно зростає, і ймовірність збитків знижується до приблизно 1%
• При капіталі понад 100 тисяч доларів, за допомогою більш тонкої динамічної корекції, ймовірність збитків майже зникає

Це не хвастовство, а результати, які підтверджуються практикою. За цим стоять чотири основні принципи:

**Перший** — сприймайте свої кошти як свої власні. Постійне спілкування і поступове коригування — так народжуються хороші результати. Не жадібність і не поспіх — це базові правила.

**Другий** — торгові стратегії пройшли багаторазову перевірку в практиці. Історичні дані показують, що точність прогнозів стабільно становить 85%-90% — ці цифри базуються на реальних угодах.

**Третій** — якщо вас «застрягло», не тягніть, швидко шукайте рішення. Вчасне фіксування збитків або гнучке коригування позицій зазвичай дають кращий результат, ніж триматися за позицію.

**Четвертий** — кожна рекомендація ретельно обмірковується. Надіслані сигнали мають витримати перевірку — це повага до трейдера і запорука вашої професійності.

В підсумку, хороше управління позиціями — це створення запасу для маневру в умовах ринкових коливань, щоб не лякатися ринку і не зводити з розуму жадібністю. Знаходження свого ритму на таких основних криптовалютах, як $BTC $ETH $ZEC, і є головною метою.
BTC-1,84%
ETH-1,93%
ZEC-7,29%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
CounterIndicatorvip
· 01-14 14:30
Говориш правильно, позиція — це залежить від особистого статку та психологічної витримки, немає абсолютних схем Точність 85-90%? Це трохи перебільшено, брате, у кого історія не має своїх недосконалостей Справжнє випробування — це бичий ринок, на папері дані виглядають набагато краще Головне — не жадібність і не поспішати, з цим я погоджуюсь, більшість людей гине через жадібність У реальній торгівлі справжніх людей, які стабільно дотримуються стоп-лоссів, дуже мало, говорити легко, а зробити важко
Переглянути оригіналвідповісти на0
BTCBeliefStationvip
· 01-14 14:29
Звучить досить містично, але на практиці все одно легко піддатися емоціям ринку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropDreamervip
· 01-14 14:20
85%-90% точність? Правда чи ні, я якось відчуваю, що кожного разу роблю навпаки Говорять гарно, але як можна так лінійно підходити до управління ризиками Управління позицією дійсно не має стандартної відповіді, ця фраза влучила в ціль Зачекайте, 100 може зробити ймовірність збитків майже нульовою? Це логіка трохи дивна Чесно кажучи, найскладніше — контролювати жадібність, я часто потрапляю на цю пастку Ці чотири принципи насправді такі: повільно, стабільно, стоп-лосс, перевірка знову Коли ж @BTC@ зможе повернутися до прибутку, навіть якщо ринок не співпрацює, це безглуздо
Переглянути оригіналвідповісти на0
CodeAuditQueenvip
· 01-14 14:15
Дані гарні — гарні, але я сумнівався в цій моделі точності, чи не так? Транзакційні дані без аудиторського звіту — майже як відсутність перевірки на переповнення у смарт-контрактах. М'яко кажучи, це тестування на історичних даних, а грубо — це «заднім числом»...
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseHomelessvip
· 01-14 14:07
Звучить дуже надійно, але чесно кажучи, я все одно повинен сам спробувати, щоб повірити Боюся, що коли людей стане багато, почнуть розпускати плітки, дані 85%-90% важко перевірити на правдивість Мільйон може майже не програти? Тоді мені потрібно старатися заробляти Найбільше страшно не програти, а потім триматися за позицію, навіть коли вже все втрачено, це правда Управління позицією здається простим, але під час операцій з'являється всяке хвилювання Немає єдиної правильної відповіді, але є стандартні дії, і саме це є правдою
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketMonkvip
· 01-14 14:01
Говорити правильно, питання позицій дійсно залежить від людини, немає універсального шаблону для всіх Обмежити ризик збитків у межах 10%? Звучить досить стабільно, але все залежить від того, як ринок буде падати Ці дані про 85%-90% точності, я їх обміркую, якщо в реальності зможеш їх підтримувати — це круто Замість того, щоб зациклюватися на співвідношенні, краще спитати себе, яку максимальну відкатність ти можеш витримати Застосовувати сильний опір краще швидко закривати позицію, це правильно, занадто багато людей просто тримають і в кінці зливаються
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити