Поточне розслідування щодо голови Федеральної резервної системи Джей Пауелла стало відволіканням від важливих обов’язків з нагляду. За словами конгресменів, швидке вирішення цієї справи є вкрай необхідним — сама перевірка споживає ресурси, які слід було б спрямувати на моніторинг роботи ФРС та реалізацію грошово-кредитної політики. Функція нагляду залишається ключовою для розуміння того, як рішення центрального банку впливають на фінансові ринки, включаючи нові класи активів.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
DancingCandlesvip
· 5год тому
Знову ця сама історія? Пауелл був розслідуваний — і що з того? Чому тепер починаєте за нього хвилюватися... Марна трата ресурсів? Значить, регуляторні органи просто без діла сидять?
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashRateHustlervip
· 5год тому
Знову починаєте розслідування? Як цей хлопець Баєрл знову став об'єктом уваги... ресурси всі спрямовані на його розслідування, хто ж тоді слідкує за гаманцем Фед?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SillyWhalevip
· 5год тому
Блін, Баффет знову потрапив у халепу... Спочатку потрібно було уважно стежити за діями Федеральної резервної системи, а тепер все зосереджено на розслідуванні, смішно
Переглянути оригіналвідповісти на0
LayerHoppervip
· 6год тому
Знову чіпляєтесь до Пауелла? Дійсно нудно, регулятори все ще постійно сваряться між собою, нічого серйозного зробити не можуть
Переглянути оригіналвідповісти на0
Lonely_Validatorvip
· 6год тому
Говорячи, ця справа вже має припинитися, вона майже витіснила регулювання монетарної політики.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GovernancePretendervip
· 6год тому
Пауелл цю справу затягнув так довго, справді марна витрата ресурсів... Чи не можуть ті хлопці з Конгресу швидко вирішити цю справу?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити