У криптовалютній сфері більшість проектів борються за виживання. Залишення команди, шахрайські схеми або просто погане виконання—інвестори зазнають збитків, а проекти зникають у історії. Пошкодження репутації впливає обидві сторони: спільноти втрачають довіру, а розробники руйнують свою власну довіру.
Але тут є інша історія. Коли ви заглиблюєтесь у токеноміку C8ntinuum, щось виділяється. Модель розподілу демонструє справжню продуманість щодо сталості. Немає підозрілих схем розподілу, немає червоних прапорців, характерних для схем pump-and-dump. Команда здається відданою створенню реальної корисності, а не погоні за швидкими прибутками.
Ось у чому різниця між проектами, створеними для провалу, і тими, що спроектовані для довгострокової стійкості. Токеноміка розповідає всю історію—якщо ви знаєте, на що звертати увагу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropCollector
· 14год тому
tokenomics справжнє дзеркало, яке одним поглядом розкриває, чи проект серйозний, чи просто для того, щоб зібрати гроші з новачків
Переглянути оригіналвідповісти на0
BuyTheTop
· 16год тому
Ще один проект, який стверджує, що tokenomics ідеальні, цього разу справді інакше? Як мені здається, я чув цю аргументацію вже безліч разів...
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApyWhisperer
· 16год тому
tokenomics ця частина дійсно є ключовою для оцінки проекту, більшість людей просто дивляться на безкоштовний доступ, а логіка розподілу C8ntinuum дійсно має свою ідею
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProxyCollector
· 16год тому
Чесно кажучи, добре спроектована токеноміка — це вже половина успіху, логіка розподілу C8ntinuum дійсно чітка і прозора
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xTherapist
· 16год тому
tokenomics дійсно може дати певне уявлення, але така фраза, як "відсутність червоних прапорів" у C8ntinuum звучить все ще занадто ідеалізовано
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCryer
· 16год тому
Токеноміка дійсно може бути зрозумілою? Мені здається, що 90% людей зовсім не розуміють.
У криптовалютній сфері більшість проектів борються за виживання. Залишення команди, шахрайські схеми або просто погане виконання—інвестори зазнають збитків, а проекти зникають у історії. Пошкодження репутації впливає обидві сторони: спільноти втрачають довіру, а розробники руйнують свою власну довіру.
Але тут є інша історія. Коли ви заглиблюєтесь у токеноміку C8ntinuum, щось виділяється. Модель розподілу демонструє справжню продуманість щодо сталості. Немає підозрілих схем розподілу, немає червоних прапорців, характерних для схем pump-and-dump. Команда здається відданою створенню реальної корисності, а не погоні за швидкими прибутками.
Ось у чому різниця між проектами, створеними для провалу, і тими, що спроектовані для довгострокової стійкості. Токеноміка розповідає всю історію—якщо ви знаєте, на що звертати увагу.