Все більше аналітиків починають сходитися до одного й того ж висновку: SocialFi за своєю суттю є хибною парадигмою. Подивіться на власників токенів різних проектів — багато з них перетворилися на прихованих «покупців на підхваті».
У чому проблема? Чітко кажучи, нав'язувати фінансові атрибути соціальних продуктів — це просто неможливо. Користувачам потрібен справжній соціальний досвід, а не взаємодія, яка прив'язана до механізмів токенів.
А навпаки? Якщо спершу зробити соціальну платформу міцною, сформувати справжню базу користувачів і активність, а потім помірно впроваджувати фінансові інструменти — тоді з’явиться шанс. Але… такі проекти вже не можна називати SocialFi. Це варто обдумати тим проектам, які ще малюють великі обіцянки.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropHunterXiao
· 10год тому
Чесно кажучи, вже давно набридло, ця хвиля SocialFi — це пірамідальна гра, яка одягнена у Web3
Гравці ще у своїх мріях, прокиньтеся, пані та панове
Замість того щоб займатися фінансовими зв’язками, краще просто зробіть спільноту
Я хочу запитати, хто справді для соціальних зв’язків? Всі ж прагнуть до цінності монет
Цю логіку давно потрібно було спростувати, спершу зробіть хороший продукт, а не все зводьте до фінансів
Покупці все більше, давно вже потрібно було розвінчати цю ілюзію
---
Говорити правильно, соціальні мережі — це соціальні мережі, не потрібно нав'язувати фінансові механізми, це просто погіршує користувацький досвід
---
Отже, в кінцевому підсумку, це проектні команди хочуть зібрати прибутки, просто прикриваючись концепцією SocialFi
---
Мені цікаво, який проект насправді зможе зробити соціальні мережі якісними і додати фінанси, але, на жаль, таких немає
---
Типова протилежна операція, перевернення з ніг на голову шкодить і їм, і їм самим
Все більше аналітиків починають сходитися до одного й того ж висновку: SocialFi за своєю суттю є хибною парадигмою. Подивіться на власників токенів різних проектів — багато з них перетворилися на прихованих «покупців на підхваті».
У чому проблема? Чітко кажучи, нав'язувати фінансові атрибути соціальних продуктів — це просто неможливо. Користувачам потрібен справжній соціальний досвід, а не взаємодія, яка прив'язана до механізмів токенів.
А навпаки? Якщо спершу зробити соціальну платформу міцною, сформувати справжню базу користувачів і активність, а потім помірно впроваджувати фінансові інструменти — тоді з’явиться шанс. Але… такі проекти вже не можна називати SocialFi. Це варто обдумати тим проектам, які ще малюють великі обіцянки.