2026-01-14 13:33:05

Довіра — це питання, яке пройшло через кілька етапів еволюції.

Спочатку ми довіряли майстрам — індивідуальним ремісникам, які заробляли на життя своїм ремеслом і базувалися на репутації. Потім з’явилися інституції, банки та платформи, і люди почали довіряти цим посередникам. Далі з’явився код, і смарт-контракти зробили довіру виконуваною логікою, більше не потрібно було враховувати людські стосунки.

А зараз? Готується новий етап революції. Є команди, які створюють мережі сприйняття, спільно побудовані машинами, весь процес відкритий і піддається аудиту. Це не просто технічне оновлення, а нове визначення самої довіри — від залежності від інституцій до залежності від коду, і далі — до прозорих розподілених систем.

Ця тенденція досить цікава для спостереження.

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

12 лайків

Нагородити
12
5
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

just_another_wallet

· 8год тому

Істина в блокчейні набагато надійніша, ніж людські слова, я в це вірю. --- Код не обманює, але хто пише код? Ха-ха. --- І з розподіленістю, і з прозорістю — в кінці кінців все залежить від того, у кого більше обчислювальної потужності. --- Від ремісника до смарт-контрактів, знову й знову ми переосмислюємо правила гри довіри. Це цікаво. --- Мережева перцепція? Звучить непогано, але не знаю, чи не стане вона новим посередником. --- Цю логічну ланцюг мені подобається, але на практиці, мабуть, ще доведеться почекати. --- Прозорість ≠ безпека, не плутайте ці поняття. --- Нарешті хтось пояснив це чітко, раніше всі говорили нісенітниці. --- Хіба не приємно покладатися на код? Чому тоді потрібні розподілені системи? Це зайві кроки. --- Отже, в кінці кінців, все зводиться до довіри до різних людей, змінюється лише обгортка.