Я слідкую за деякими основними неправильними уявленнями, що поширюються в криптовалютній сфері останнім часом. Більшість інвесторів неправильно розуміють проекти, такі як SRXH, EMJX, NXDR і DEFT — не через відсутність інформації, а через відсутність правильного аналітичного підходу.



Ось що я помічаю: люди плутають ринковий хайп із фактичною корисністю. Вони переслідують наративи замість аналізу фундаментальних показників. Поточна дискусія в секторі штучного інтелекту — ідеальний приклад. Усі питають, чи ми перебуваємо у бульбашці. Це зовсім неправильне питання.

Насправді важливо, чи обґрунтовує базова інфраструктура оцінку. Саме ця різниця відрізняє міцні позиції від спекулятивних пасток. Рамки, які ви використовуєте для оцінки цих проектів, визначають ваші результати.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidationWatchervip
· 6год тому
Знову ця сама аргументація... кажучи красиво, насправді вона натякає, що володіє "правильним каркасом"
Переглянути оригіналвідповісти на0
RunWithRugsvip
· 7год тому
ngl ця теорія звучить бездоганно, але справжніх тих, хто дійсно дотримується фундаментальних принципів, мало... Більшість все ще ведуться на наративи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropSweaterFanvip
· 7год тому
ngl ці монети я жодної не чув, але дійсно правильно кажеш — більшість людей просто слідкують за популярністю, а не за фундаментальними показниками
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterWangvip
· 8год тому
ngl, знову починає пропагувати ту саму теорію фундаментального аналізу... Хотів би запитати, скільки людей дійсно розуміють внутрішню логіку тих проектів?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити