З огляду на розвиток сектору публічних блокчейнів за останні кілька років, від ранніх боротьб за TPS до теперішніх змагань за екосистему, справді відчувається відтінок «гонки озброєнь». І саме в цій напруженій конкуренції Dusk зробив цікаву вибір — він не слідує за трендом у прагненні до максимальної продуктивності і не просто нарощує кількість застосунків, а навпаки, вкладає всі ресурси у шлях «законність + приватність», який обраний не багатьма.
Ця ідея заслуговує на увагу. Коли традиційні фінансові інститути починають серйозно ставитися до блокчейну, їх найголовніше питання — не наскільки швидко він може працювати, а чи можна контролювати ризики і чи відповідає він регуляторним вимогам. Dusk саме націлений на цю проблему — він закладає фінансовий рівень відповідності та захисту приватності безпосередньо у протокол, а не додає їх пізніше у вигляді патчів. З іншого боку, якщо порівнювати з іншими публічними ланцюгами, які прагнуть «максимальної відкритості», Dusk досліджує «максимальну довіру» — цільова аудиторія тут інша, це банки, брокерські компанії та інші гіганти традиційних фінансів, які прагнуть перенести на блокчейн трильйони активів.
З технічної точки зору, Dusk використовує модульну архітектуру: нижній рівень — DuskDS (відповідає за остаточне розрахунки та безпеку), зверху паралельно працюють Dusk VM (обробляє приватні смарт-контракти) і Dusk EVM (повністю сумісний з екосистемою Ethereum). Ця комбінація цікава тим, що — розробники можуть користуватися зрілими інструментами Ethereum і одночасно отримувати подвійний захист — і відповідність, і приватність. Іншими словами, відповідність — це не просто обмеження, а інфраструктура, яка закладена ще на рівні архітектури.
Стратегія диференціації часто більш перспективна, ніж сліпе гони за трендами. Шлях перенесення традиційних фінансових активів у блокчейн справді залишається «блакитним океаном». Проте питання в тому, чи зможе Dusk реально перетворити цю концепцію «законної особи» у реальну бізнес-цінність — і багато залежить від того, скільки інституційних клієнтів дійсно захочуть використовувати цю платформу.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ImpermanentSage
· 6год тому
Дотримання правил може звучати не дуже захопливо, але справжні гроші саме тут
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchroedingerGas
· 6год тому
Дотримання правил та конфіденційність — ця дорога звучить чудово, але чи справді банки її використовують? Ось у чому суть
Переглянути оригіналвідповісти на0
FreeRider
· 6год тому
Дотримання нормативів дійсно є менш популярним шляхом, але якщо банки дійсно почнуть заходити, ті, хто вже зробили свої кроки, зароблять. Однак, говорячи з іншого боку, легко говорити про відповідність нормативам, але коли настане час перевірки, ще невідомо, як все складеться.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektButAlive
· 6год тому
Відповідність цій системі звучить урочисто, але скільки з них справді зможуть переконати традиційні фінанси платити? Все ж залежить від даних користувачів екосистеми.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerNgmi
· 6год тому
Законна стратегія дійсно є менш популярною, але цього разу ми обрали правильний напрямок. Попит з боку традиційних фінансів там є, залишається лише подивитися, чи зможе Dusk справді реалізувати це.
З огляду на розвиток сектору публічних блокчейнів за останні кілька років, від ранніх боротьб за TPS до теперішніх змагань за екосистему, справді відчувається відтінок «гонки озброєнь». І саме в цій напруженій конкуренції Dusk зробив цікаву вибір — він не слідує за трендом у прагненні до максимальної продуктивності і не просто нарощує кількість застосунків, а навпаки, вкладає всі ресурси у шлях «законність + приватність», який обраний не багатьма.
Ця ідея заслуговує на увагу. Коли традиційні фінансові інститути починають серйозно ставитися до блокчейну, їх найголовніше питання — не наскільки швидко він може працювати, а чи можна контролювати ризики і чи відповідає він регуляторним вимогам. Dusk саме націлений на цю проблему — він закладає фінансовий рівень відповідності та захисту приватності безпосередньо у протокол, а не додає їх пізніше у вигляді патчів. З іншого боку, якщо порівнювати з іншими публічними ланцюгами, які прагнуть «максимальної відкритості», Dusk досліджує «максимальну довіру» — цільова аудиторія тут інша, це банки, брокерські компанії та інші гіганти традиційних фінансів, які прагнуть перенести на блокчейн трильйони активів.
З технічної точки зору, Dusk використовує модульну архітектуру: нижній рівень — DuskDS (відповідає за остаточне розрахунки та безпеку), зверху паралельно працюють Dusk VM (обробляє приватні смарт-контракти) і Dusk EVM (повністю сумісний з екосистемою Ethereum). Ця комбінація цікава тим, що — розробники можуть користуватися зрілими інструментами Ethereum і одночасно отримувати подвійний захист — і відповідність, і приватність. Іншими словами, відповідність — це не просто обмеження, а інфраструктура, яка закладена ще на рівні архітектури.
Стратегія диференціації часто більш перспективна, ніж сліпе гони за трендами. Шлях перенесення традиційних фінансових активів у блокчейн справді залишається «блакитним океаном». Проте питання в тому, чи зможе Dusk реально перетворити цю концепцію «законної особи» у реальну бізнес-цінність — і багато залежить від того, скільки інституційних клієнтів дійсно захочуть використовувати цю платформу.