Центральний банк Японії все більше надає пріоритет внутрішнім економічним умовам, ніж узгодженню з політичною рамкою Федеральної резервної системи. У той час як Пауелл наполягає на скоординованому глобальному підході до монетарного згортання, BOJ сигналізує про більш обережну позицію — зосереджуючись на захисті хисткої економічної віднови Японії, а не на імітації агресивної позиції ФРС.
Ця політична різниця важлива для ринків криптовалют. Коли основні центральні банки дотримуються конфліктних стратегій, це спричиняє валютну волатильність і змінює потоки капіталу між юрисдикціями. Захисна позиція BOJ свідчить про можливе подальше ослаблення йени, що може спричинити додатковий капітал у альтернативні активи, включаючи цифрові валюти.
Напруга між яструбовою політикою Федрезерву та обережним підходом BOJ відображає глибші дебати щодо синхронізованої монетарної політики. Різні економіки стикаються з різними викликами — тиск інфляції варіює, траєкторії зростання розходяться. Самозбереження, а не солідарність, здається, перемагає у прийнятті рішень центральних банків.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVSupportGroup
· 6год тому
Японський банк знову почав свою гру, Пауелл хоче координувати глобальне зменшення кількості грошей, але BOJ зовсім не слухає... Це стане цікаво, крах ієни означає, що капітал шукає місце для вкладення, чи наш шанс настав?
Переглянути оригіналвідповісти на0
RebaseVictim
· 6год тому
Центральний банк Японії цю хвилю дій фактично можна назвати кожен за себе, гра Пауелла не працює
Звичайно, ієна слабшає, і роздрібні інвестори знову переорієнтовуються на криптовалюти...
Боротьба між центральними банками — це шанс для крипто, логіка тут бездоганна
Ще одна ситуація, коли "спільними зусиллями" все руйнується ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenSleuth
· 6год тому
Центральний банк Японії цим кроком трохи цікаво, кожен прибирає сніг перед своїм порогом, хто ж справді з Федеральною резервною системою в одному дусі?
Переглянути оригіналвідповісти на0
tx_or_didn't_happen
· 6год тому
Японський банк усе ще має піклуватися про себе, хто справді відмовиться від внутрішніх інтересів заради глобальної координації... Тепер ієн обвалився, криптовалютний світ знову змушений шукати їжу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MerkleDreamer
· 6год тому
Японський центральний банк цим кроком, по суті, займається прибиранням перед своїм порогом, про яку глобальну координацію може йти мова
Знецінення ієни для нас навпаки є хорошою новиною? Ця логіка трохи цікава
Історії про те, як центральні банки отримують поразки, ніколи не набридають, мрії Пауелла знову зруйновані
Переглянути оригіналвідповісти на0
DustCollector
· 6год тому
Центральний банк Японії цю хвилю операцій, по суті, можна назвати «збирання снігу перед своїм порогом», ФРС хоче разом звузити грошовий мішок, а BOJ наполегливо захищає свої маленькі справи
Слабкий ієна для криптовалютної сфери — це шанс, капітал потрібно тікати
Центральний банк Японії все більше надає пріоритет внутрішнім економічним умовам, ніж узгодженню з політичною рамкою Федеральної резервної системи. У той час як Пауелл наполягає на скоординованому глобальному підході до монетарного згортання, BOJ сигналізує про більш обережну позицію — зосереджуючись на захисті хисткої економічної віднови Японії, а не на імітації агресивної позиції ФРС.
Ця політична різниця важлива для ринків криптовалют. Коли основні центральні банки дотримуються конфліктних стратегій, це спричиняє валютну волатильність і змінює потоки капіталу між юрисдикціями. Захисна позиція BOJ свідчить про можливе подальше ослаблення йени, що може спричинити додатковий капітал у альтернативні активи, включаючи цифрові валюти.
Напруга між яструбовою політикою Федрезерву та обережним підходом BOJ відображає глибші дебати щодо синхронізованої монетарної політики. Різні економіки стикаються з різними викликами — тиск інфляції варіює, траєкторії зростання розходяться. Самозбереження, а не солідарність, здається, перемагає у прийнятті рішень центральних банків.