**Конфіденційність і масштабованість: два шляхи вперед**
Докази з нульовим розголошенням сяють, коли потрібно масштабувати без компромісу щодо верифікації. Вони є основою ZK-rollups, які обробляють транзакції на Layer 2, доводячи, що все перевірено на основній ланцюжку — і все це без розкриття сирих даних. Ідеально для доведення того, що обчислення виконано правильно, без можливості скасування.
Повне гомоморфне шифрування піднімає конфіденційність на інший рівень. Уявіть смарт-контракти, що працюють з зашифрованими даними — баланси, торгові ордери, голосові переваги залишаються прихованими, доки не будуть оприлюднені результати. Приватний DeFi стає реальністю, коли користувачі можуть взаємодіяти, не розкриваючи свої позиції. Аукціони з закритими ставками, конфіденційні системи голосування — застосунки множаться, коли можна виконувати обчислення на зашифрованій інформації без попереднього розшифрування.
Два різні інструменти для двох різних проблем. Один оптимізований для пропускної здатності та елегантності доказів. Інший — для абсолютної конфіденційності.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MoneyBurner
· 14хв. тому
Цей набір стратегій zk дійсно агресивний, але скільки людей реально використовують fhe для торгівлі? Це дурня, чи я просто не йду в ногу з даними на ланцюгу?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SquidTeacher
· 8год тому
zk-rollup дійсно крутий, але скільки проектів дійсно можуть використовувати FHE? Більшість, мабуть, ще на теоретичному етапі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FloorPriceNightmare
· 8год тому
zk і fhe звучать непогано, але справді реалізовуваним залишається все ж zk, оскільки набір fhe занадто складний і справді
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoffeeOnChain
· 8год тому
zk дійсно елегантний, але система fhe дійсно ще занадто дорога... коли вона стане доступною для звичайних користувачів за ціною?
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoPunster
· 9год тому
Докази з нульовим розкриттям і повна гомоморфна шифрація — один потрібен швидкість, інший — приватність. Гарно кажучи, це "два шляхи", погано кажучи — ми все ще не можемо мати і те, і інше.
**Конфіденційність і масштабованість: два шляхи вперед**
Докази з нульовим розголошенням сяють, коли потрібно масштабувати без компромісу щодо верифікації. Вони є основою ZK-rollups, які обробляють транзакції на Layer 2, доводячи, що все перевірено на основній ланцюжку — і все це без розкриття сирих даних. Ідеально для доведення того, що обчислення виконано правильно, без можливості скасування.
Повне гомоморфне шифрування піднімає конфіденційність на інший рівень. Уявіть смарт-контракти, що працюють з зашифрованими даними — баланси, торгові ордери, голосові переваги залишаються прихованими, доки не будуть оприлюднені результати. Приватний DeFi стає реальністю, коли користувачі можуть взаємодіяти, не розкриваючи свої позиції. Аукціони з закритими ставками, конфіденційні системи голосування — застосунки множаться, коли можна виконувати обчислення на зашифрованій інформації без попереднього розшифрування.
Два різні інструменти для двох різних проблем. Один оптимізований для пропускної здатності та елегантності доказів. Інший — для абсолютної конфіденційності.