Обов’язкові угоди для учасників, такі як CLA та DCO, звучать добре в теорії, але чесно кажучи? Вони роблять навпаки того, що потрібно проектам. Коли розробники стикаються з непотрібною бюрократичною тяганиною просто щоб подати код, вони не залишаються — вони переходять до проектів, які цінують їхній час. Якщо ви серйозно налаштовані на створення відкритої спільноти, ці боти для дотримання вимог — не той шлях.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
PumpBeforeRugvip
· 8год тому
ngl Це правда, CLA дійсно відлякує людей, розробники не є тваринами, що підписують контракт.
Переглянути оригіналвідповісти на0
pumpamentalistvip
· 8год тому
Дійсно, система CLA — це мистецтво вигнання, розробники ж не залишилися без місця для кроку вперед
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_fee_therapistvip
· 8год тому
Ей, ні, ця система CLA дійсно дуже набридлива, розробники вже давно пішли.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityNinjavip
· 8год тому
ngl Ті протоколи примусу просто змушують людей, справді немає потреби
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostChainLoyalistvip
· 8год тому
Ха, система CLA дійсно є чудовим засобом відлякування, я бачив занадто багато розробників, які просто зникли.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiVeteranvip
· 9год тому
Зовсім правильно сказано, ця система CLA дійсно є хорошим способом відлякувати людей. Я бачив чимало відкритих проектів, які через це втратили купу contributors, і в результаті стали ще більш закритими.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DustCollectorvip
· 9год тому
nah cla ця вся історія дійсно дратує, розробники не дурні, багато проблем — і вони просто йдуть.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити