#比特币2026年行情展望 Факти за фінансування: "Лавка обману прозорості" у Web3-проектах

$ETH Останнім часом спостерігається цікава тенденція — багато Web3-проектів мають явні прогалини у деталях фінансування. Платформа аналізу даних RootData ініціювала хвилю попереджень щодо прозорості, публічно вказуючи, що такі проекти, як MBD Financials, Geeq, Waterfall Network, Synthesys, Rubix, мають неповну інформацію про фінансування та нечітке розкриття даних. Це відображає стару проблему галузі: як інвесторам правильно оцінити реальний стан проекту?

Хочете швидко визначити, чи варто звернути увагу на проект? Спробуйте оцінити його "рейтинг прозорості". Ця система оцінювання має п’ять рівнів — від A до F — де A означає повну та своєчасну інформацію, а F — відсутність даних, наче чорна скринька. Чим нижчий рейтинг, тим більші приховані ризики. Для інвесторів цей показник майже стає корисним "чек-листом" для уникнення пасток.

Платформа чітко налаштована: заохочує всі проекти активно подавати або оновлювати інформацію про фінансування. Чим прозоріше розкриття, тим вищий рейтинг. Одночасно RootData постійно моніторить — ті проекти, що довго приховують ключову інформацію або відмовляються розкривати важливі деталі, будуть позначені. Вся екосистема потребує чіткої та прозорої інформаційної потоковості, а не туманних здогадок.

Які саме дані для вас найважливіші при прийнятті інвестиційних рішень? Чи був у вас досвід, коли через непрозору інформацію ви зазнали збитків? Запрошуємо поділитися своїми думками.