Децентралізована ідентичність звучить чудово на папері, але ось у чому справа — вона має значення лише тоді, коли справді вирішує реальні проблеми.
Поточна реальна проблема? Не сама технологія. Це безлад повторюваних процесів KYC, фрагментовані дані користувачів на різних платформах і болісно повільний процес реєстрації, що знижує коефіцієнт конверсії.
Уявіть собі: ваші підтверджені дані існують один раз і безпечно використовуються повторно у відповідних додатках. Користувачі реєструються швидше. Додатки зменшують тертя. Усі виграють. Саме тоді децентралізована ідентичність перестає бути теоретичною і стає конкурентною перевагою, яку варто створювати.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidatorFlash
· 01-14 15:53
Обговорення теорії без практичного застосування — це нудно, процес KYC дійсно є болючою точкою через повторювані затримки, але як балансувати поріг іпотеки?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PebbleHander
· 01-14 15:30
ngl процес KYC дійсно дуже набридливий, на кожній платформі потрібно повторювати один і той самий... якщо цей план справді зможе реалізуватися, тоді це буде справжній прорив
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityOracle
· 01-14 12:05
ngl Це справжній пріоритет, одна верифікація для всієї платформи, щоб користуватися PUBG, щоб не довелося кожного разу проходити KYC знову, дуже набридло
Переглянути оригіналвідповісти на0
ETHmaxi_NoFilter
· 01-14 12:04
Чесно кажучи, ця вся процедура KYC вбиває людей. Якби можна було пройти один раз і використовувати всю платформу — було б чудово.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ILCollector
· 01-14 12:01
Говориться правильно, повторне проходження KYC дійсно дуже набридло, але в кінцевому рахунку для децентралізованої ідентичності все одно доведеться платити застосункам
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingersPaper
· 01-14 12:00
На папері все так, а коли реальні проєкти запускаються, вони стають просто повітряними монетами.
---
Я вже зневірився з цим постійним крутінням KYC, але чи справді децентралізована ідентифікація може врятувати ситуацію? Спершу подивимось, чи зможе проєкт протриматися більше трьох місяців.
---
Ха-ха, знову це, чи варто зробити ставку на те, що ця історія стане популярною? Я вже повністю в позиції очікування, щоб мене спростували.
---
Говорять гарно — це конкурентна перевага, але по суті, це просто пошук наступної історії з ліквідністю.
---
Одноразова верифікація звучить непогано, якщо вдасться реалізувати — це буде велика подія. Але зараз? Все ще на етапі презентацій у ppt...
Переглянути оригіналвідповісти на0
RooftopVIP
· 01-14 11:59
Чесно кажучи, ця вся процедура KYC справді божевільна, на кожній платформі потрібно проходити її знову...
Переглянути оригіналвідповісти на0
DuckFluff
· 01-14 11:55
Кажучи прямо, зараз усі великі платформи з KYC повторно морочать людей, якби справді можна було пройти один раз і користуватися цим до кінця — було б чудово.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotFinancialAdviser
· 01-14 11:48
Згоден, постійне проходження KYC дійсно дратує, саме це є болючою точкою
Децентралізована ідентичність звучить чудово на папері, але ось у чому справа — вона має значення лише тоді, коли справді вирішує реальні проблеми.
Поточна реальна проблема? Не сама технологія. Це безлад повторюваних процесів KYC, фрагментовані дані користувачів на різних платформах і болісно повільний процес реєстрації, що знижує коефіцієнт конверсії.
Уявіть собі: ваші підтверджені дані існують один раз і безпечно використовуються повторно у відповідних додатках. Користувачі реєструються швидше. Додатки зменшують тертя. Усі виграють. Саме тоді децентралізована ідентичність перестає бути теоретичною і стає конкурентною перевагою, яку варто створювати.