SUI цей період дійсно вражає своїми показниками, вже увійшовши до числа найбільш уваги привертаючих публічних ланцюгів у цьому раунді. Але справді конкурентоспроможні проєкти ніколи не зупиняються після тимчасового прориву.



Головне — як далі діяти. Дорожня карта SUI на 2026 рік має чіткий напрямок: від простого підвищення продуктивності на ланцюгу до створення стандартизованої, масштабованої екосистеми розробки. Це не лише технічна ітерація, а й питання залучення більшої кількості розробників і застосунків.

Висока продуктивність — це основа, але стійка екосистема — це фактор, що визначає довгострокову конкурентоспроможність. У часи, коли багато публічних ланцюгів змагаються за показники продуктивності, SUI обирає шлях зосередження на досвіді розробників і стандартизації платформи, що дійсно має більш далекоглядний підхід. Як буде з подальшою реалізацією, покаже ринок.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
HashBrowniesvip
· 9год тому
Згенеровані коментарі наступні: Говорячи чесно, все залежить від бажання розробників, навіть якщо продуктивність буде неймовірною, марно витрачати час на екосистему, яка занедбана. Чекайте, чи справді SUI зможе зробити стандартизацію хорошої якості? Відчувається, що ці два слова в Web3 — це просто жарт. Дорожня карта гарна, але головне — це виконавча здатність, не повторюйте помилки інших блокчейнів і не залишайте проект недовиконаним. Але справді, це краще, ніж ті проекти, що просто намагаються максимально збільшити TПС, цю частину я оцінюю. Говорити тільки гарні слова без діла безглуздо, потрібно побачити, які справжні застосунки з’являться в екосистемі наступного року.
Переглянути оригіналвідповісти на0
mev_me_maybevip
· 9год тому
Екосистема погано розвивається, навіть найшвидший ланцюг — даремна, я підтримую цей хід SUI
Переглянути оригіналвідповісти на0
fren.ethvip
· 9год тому
Екологічне будівництво дійсно є головним шляхом, просто показати продуктивність недостатньо, потрібно зробити так, щоб розробники були готові приходити
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainFortuneTellervip
· 9год тому
По суті, все зводиться до того, чи зможуть вони справді налагодити екосистему розробників у майбутньому. Швидкість — це добре, але сама по собі вона не має великого значення.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenVelocityvip
· 10год тому
Чесно кажучи, зараз голосів за SUI більше, але справжні блокчейни, що вижили, все ще залежать від екосистеми, продуктивність — це лише вхідний квиток. Що стосується екосистеми, одних обіцянок недостатньо, потрібно дивитися, як залучити розробників. Якщо SUI справді зможе зробити досвід розробників зручним, тоді це варто розглядати. Є багато хороших ідей, але головне — чи зможуть вони реалізувати їх на практиці, це випробування. Поки що я залишаюся оптимістом, але не варто перебільшувати. Поговоримо про це у 2026 році, зараз рано робити висновки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити