2026-01-14 11:30:43

Токенізація нерухомості змінює спосіб переміщення активів через кордони. Проєкти, що займаються цією сферою, роблять великі ставки на просту ідею: зробити інвестиції в нерухомість безперешкодними та глобально доступними.

Головне виклик? Поєднати відповідність регуляторним вимогам із інноваціями у блокчейні. Ранні учасники цього сектору створюють інфраструктуру, яка не ігнорує правила — вона працює у їх рамках. Саме тут криється справжня можливість: з'єднати великі обсяги міжнародного капіталу з активами, раніше заблокованими за географічними та фінансовими бар'єрами.

Мова йде не лише про швидше переміщення грошей. Це про фундаментальне демократизування доступу до одного з найцінніших класів активів у світі.

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

5 лайків

Нагородити
5
7
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

AirdropAutomaton

· 22год тому

Нерухомість у блокчейні звучить непогано, але чи справді можна обійти фінансовий контроль у різних країнах? Відчувається, що доведеться чекати, поки регуляторні рішення будуть прийняті. --- Я чув цю логіку токенізації нерухомості безліч разів, але всі вони закінчувалися на етапі відповідності вимогам... --- Справді перенесли нерухомість у блокчейн? А як з початковим внеском, його все одно доведеться платити у фіаті, так? --- Демократичний доступ до інформації вже починає викликати втомлюваність, але суть у тому, хто зможе отримати дешеві цінні папери — той і виграє. --- Блокчейн рятує ринок нерухомості? Спершу потрібно вирішити ризики з нинішніми стабільними монетами USDT.

Переглянути оригіналвідповісти на0

GmGnSleeper

· 22год тому

房地产tokenize听起来nice啊，但真的能破掉那些国家的管制壁垒吗？我有点担心... 说好听是民主化，其实还不是得乖乖配合各国监管部门，这样下去有啥革命性的？早期参与者们是真的在做事，但感觉大多数项目还是在打擦边球啊天天讲跨境流动，真等到某个大国政府下手制止的时候呢？诶等等，这要是真的能run起来，手上的stablecoin真的有用武之地了感觉这块儿还是太早，再看看吧不着急我就想知道最后谁能活下来... 说的好看，但现实会不会把所有人都打脸啊

відповісти на0

DegenMcsleepless

· 22год тому

Нерухомість у блокчейні? Звучить непогано, але справжні перешкоди все ще на боці старих регуляторних органів --- Головне — правильно побудувати інфраструктуру відповідності, інакше знову буде купа проектів, що обіцяють багато, але нічого не роблять --- Демократичний доступ... звучить круто, а насправді? Маленькі інвестори все ще під ризиком --- Якщо справді вдасться налагодити трансграничний рух, це буде великий сценарій, але наразі це лише концепція --- Зачекайте, хіба це не те саме, щоб вирішити стару проблему ліквідності нерухомості за допомогою токенізації, чому б і ні? --- Гучно розхвалюють, але я хочу знати, коли з’являться реальні кейси --- Інновації в межах правил звучать гармонійно, але через різницю в політиках у різних країнах чи можливо їх об’єднати? --- Якщо цю хвилю вдасться справді з’єднати міжнародний капітал, то простір для розвитку буде вражаючим --- Ще одна історія про "демократизацію", я ж просто чекаю, хто з проектів реально реалізується

Переглянути оригіналвідповісти на0

CodeAuditQueen

· 23год тому

Звучить дуже ідеально, але в чому справжня проблема... Чи був смарт-контракт повністю аудитований? Витік уразливості типу reentrancy все ще повторюється, так? --- Знову ця фраза "демократичний доступ", досить. Написати слова про регуляторне відповідність легко, але коли доходить до застосування і зіткнення з законодавством різних країн, починаються проблеми. --- Міжнародні активи дійсно привабливі, але мені цікаво, чи справді ці контракти пройшли аудит... Одна пропущена перевірка переповнення може знищити всю екосистему. --- Працювати в межах правил? Га, коли надійдуть великі інвестиції, самі правила зміняться. Тоді багато проектів стануть порушувати регуляції. --- Не бачу конкретних технічних рішень, але вже хвалимося демократизацією... Спершу вирішимо питання з оптимізацією gas і безпекою. --- Міжнародний рух активів дійсно потрібен, але хто гарантує справжність цих токенізованих нерухомостей? Чи думали ви про вектор атак на синхронізацію даних на ланцюгу та поза ним? --- Ще одна перспективна галузь. Проблема в тому, що більшість проектів лише прагнуть залучити фінансування, а вклад у безпеку і аудит дуже мізерний.

Переглянути оригіналвідповісти на0

LightningClicker

· 23год тому

Нерухомість у блокчейні? Звучить досить круто, але не знаю, чи справді уряди країн дозволять це... Що стосується відповідності, то, мабуть, доведеться неабияк попотіти.

Переглянути оригіналвідповісти на0

WalletWhisperer

· 23год тому

Токенізація нерухомості звучить непогано, але чи зможе вона справді вижити в умовах регуляторних лазівок у різних країнах... трохи сумнівно --- Говорячи просто, це про поділ будинку на частки та їх продаж глобальним інвесторам, але насправді це демократизація — все одно що збирати врожай на качелях --- Що стосується відповідності нормам, це справжній шлях, але я бачу, що більшість проектів все ще грають на межі правил, хто ж справді зможе виконати обіцянки? --- Демократичний доступ? Та ні, це все ж гра великих капіталів, малий інвестор — це просто пасивний учасник --- Міжнародний рух капіталу сам по собі не помилка, але нерухомість — це дуже залежна від місцевих політик сфера, і токенізація не вирішить фундаментальні протиріччя --- Ну... я хотів би побачити, хто першим справді зможе поєднати відповідність нормам і інновації, зараз це все ще лише на папері --- Демократизація активів звучить круто, але насправді? Ліквідність, складність ліквідації, виявлення вартості... проблем купа --- Робота в межах правил звучить гарно, але насправді ніхто не знає, де саме ці правила, стандарти у різних країнах зовсім різні

Переглянути оригіналвідповісти на0

SchrodingerWallet

· 23год тому

Звучить непогано, але чи справді блокчейн може обійтися без затвердження старих хлопців у сфері нерухомості? Маю на увазі регулювання... Виглядає, що все залежить від ставлення кожної країни. --- Токенізація нерухомості? Спочатку почекаємо, якщо потрапимо під регуляторний ризик, одразу зітруть. --- Демократичний доступ звучить круто, але не знаю, чи не стане це новим способом обдурити інвесторів. --- Цікаво, але справжня складність — це ліквідність... Навіть якщо токенізувати нерухомість, якщо її не продати, яка в цьому користь? --- Міжнародні інвестиції в нерухомість — це ідея, але головне — щоб хтось взяв на себе ризик, правда? --- Гучно розхвалюють, але я боюся, що це знову проект для обману... Багато таких обіцянок "демократизації". --- Робота в межах правил? Ха... Хотів би подивитися, чи погодяться уряди різних країн. --- Отже, це просто упаковка проблеми ліквідності нерухомості у блокчейн? Чи справді вирішили основну проблему?

Переглянути оригіналвідповісти на0