Розглядаючи банер проекту та розподіл токенів, є щось, що варто поставити під сумнів. Основна команда базується в США, але токеноміка не зовсім співпадає, якщо вони дійсно впроваджують "контроль пропозиції", як заявлено. Числа та заявлена структура управління здаються розповідати іншу історію. Варто глибше дослідити, як фактичне розподілення відповідає їхнім публічним заявам про економіку токенів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BoredStaker
· 6год тому
Ще один шахрайський проект контролю постачань, я не вірю у проекти, де цифри не співпадають
Переглянути оригіналвідповісти на0
GlueGuy
· 6год тому
Цифри не співпадають, це просто неймовірно...
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainArchaeologist
· 6год тому
Знову ця сама історія з невідповідними токеноміками, американська команда ще й грається з контролем пропозиції? Як я все більше не можу зрозуміти це.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ExpectationFarmer
· 6год тому
Контроль постачань? Ха, я дивлюся на цифри і хочу сміятися, як можна так гарно це назвати
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiHeir
· 6год тому
Без сумніву, це ще один типовий приклад самозамилювання у токеноміці. Дані на блокчейні швидко викривають обман, так званий "контроль пропозиції" повністю відрізняється від того, що описано у білому папері...
Розглядаючи банер проекту та розподіл токенів, є щось, що варто поставити під сумнів. Основна команда базується в США, але токеноміка не зовсім співпадає, якщо вони дійсно впроваджують "контроль пропозиції", як заявлено. Числа та заявлена структура управління здаються розповідати іншу історію. Варто глибше дослідити, як фактичне розподілення відповідає їхнім публічним заявам про економіку токенів.