Планів розширення основних блокчейнів стає все більше, і фокус конкуренції тихо змінюється.
На початку всі змагалися за базові функції — чи може мережа запускати смарт-контракти. Зараз ситуація змінилася: кожен ланцюг може це робити, і питання тепер у тому, хто зможе стабільно обробляти велику кількість високочастотних активних транзакцій, одночасно підтримуючи складні фінансові сценарії?
Sei використовує ідею паралельного EVM, що є прямою відповіддю на цей новий етап конкуренції. Це не просто нарощування продуктивності, а рішення проблеми фактичної здатності обробляти транзакції на рівні архітектури.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
WhaleMistaker
· 2год тому
Паралельний EVM — ця тактика дійсно крута, але чи зможе вона справді стабілізувати сценарії високочастотної торгівлі, залежить від реальних даних у практиці.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedAgain
· 16год тому
Знову прийшов той, хто був ліквідований, цього разу серйозно, високочастотна торгівля дійсно є ключовим фактором, але навіть найкрутіша архітектура не врятує такого дурня, як я, який йде на все
Після завершення базових функцій тепер зосереджуємося на стабільності, по суті, дивимося, у кого точки контролю ризиків більш надійні, рівень позик не перевищує межу, а ціна ліквідації тримається подалі — на тій хвилі на Sei я майже отримав принудительну ліквідацію, тепер я трохи боюся цієї системи
Але якщо говорити чесно, паралельний EVM звучить дуже круто, чи зможе він справді витримати божевільні періоди високочастотних обвалів на ринку? За такі гроші важко купити знання наперед, брате
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkMaster
· 01-14 08:51
Паралельний EVM звучить досить вражаюче, насправді це просто розподілений обробіток транзакцій, що має схожий підхід із моєю попередньою ідеєю арбітражу при розгалуженнях. Питання в тому, чи ця архітектура справді буде реалізована, чи команда знову просто розповідає історії?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LidoStakeAddict
· 01-14 08:49
Паралельний EVM — це дійсно круто, але чи зможе він стабільно працювати?
---
Говорячи чесно, все залежить від того, хто зможе справді витримати великі обсяги транзакцій, а не лише виглядати гарно на папері.
---
Ідея Sei цікава, оптимізація архітектури більш корисна, ніж просто нарощування продуктивності.
---
Зараз конкуренція така жорстка, одного лише паралелізму недостатньо, головне — чи зможе екосистема йти в ногу.
---
Нарешті хтось серйозно взявся за питання обробки транзакцій, раніше всі просто змагалися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningHarvester
· 01-14 08:43
Ну, правильно сказано. Зараз справжнє майстерність — це зібрати архітектуру, а не хвалитися параметрами.
Паралельна EVM ця стратегія дійсно має значення, інновації на рівні архітектури набагато сильніші за просте накопичення параметрів, це справжній рушійний фактор
Планів розширення основних блокчейнів стає все більше, і фокус конкуренції тихо змінюється.
На початку всі змагалися за базові функції — чи може мережа запускати смарт-контракти. Зараз ситуація змінилася: кожен ланцюг може це робити, і питання тепер у тому, хто зможе стабільно обробляти велику кількість високочастотних активних транзакцій, одночасно підтримуючи складні фінансові сценарії?
Sei використовує ідею паралельного EVM, що є прямою відповіддю на цей новий етап конкуренції. Це не просто нарощування продуктивності, а рішення проблеми фактичної здатності обробляти транзакції на рівні архітектури.