Планів розширення основних блокчейнів стає все більше, і фокус конкуренції тихо змінюється.



На початку всі змагалися за базові функції — чи може мережа запускати смарт-контракти. Зараз ситуація змінилася: кожен ланцюг може це робити, і питання тепер у тому, хто зможе стабільно обробляти велику кількість високочастотних активних транзакцій, одночасно підтримуючи складні фінансові сценарії?

Sei використовує ідею паралельного EVM, що є прямою відповіддю на цей новий етап конкуренції. Це не просто нарощування продуктивності, а рішення проблеми фактичної здатності обробляти транзакції на рівні архітектури.
SEI-2,12%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
WhaleMistakervip
· 2год тому
Паралельний EVM — ця тактика дійсно крута, але чи зможе вона справді стабілізувати сценарії високочастотної торгівлі, залежить від реальних даних у практиці.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedAgainvip
· 16год тому
Знову прийшов той, хто був ліквідований, цього разу серйозно, високочастотна торгівля дійсно є ключовим фактором, але навіть найкрутіша архітектура не врятує такого дурня, як я, який йде на все Після завершення базових функцій тепер зосереджуємося на стабільності, по суті, дивимося, у кого точки контролю ризиків більш надійні, рівень позик не перевищує межу, а ціна ліквідації тримається подалі — на тій хвилі на Sei я майже отримав принудительну ліквідацію, тепер я трохи боюся цієї системи Але якщо говорити чесно, паралельний EVM звучить дуже круто, чи зможе він справді витримати божевільні періоди високочастотних обвалів на ринку? За такі гроші важко купити знання наперед, брате
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkMastervip
· 01-14 08:51
Паралельний EVM звучить досить вражаюче, насправді це просто розподілений обробіток транзакцій, що має схожий підхід із моєю попередньою ідеєю арбітражу при розгалуженнях. Питання в тому, чи ця архітектура справді буде реалізована, чи команда знову просто розповідає історії?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LidoStakeAddictvip
· 01-14 08:49
Паралельний EVM — це дійсно круто, але чи зможе він стабільно працювати? --- Говорячи чесно, все залежить від того, хто зможе справді витримати великі обсяги транзакцій, а не лише виглядати гарно на папері. --- Ідея Sei цікава, оптимізація архітектури більш корисна, ніж просто нарощування продуктивності. --- Зараз конкуренція така жорстка, одного лише паралелізму недостатньо, головне — чи зможе екосистема йти в ногу. --- Нарешті хтось серйозно взявся за питання обробки транзакцій, раніше всі просто змагалися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningHarvestervip
· 01-14 08:43
Ну, правильно сказано. Зараз справжнє майстерність — це зібрати архітектуру, а не хвалитися параметрами.
Переглянути оригіналвідповісти на0
rugdoc.ethvip
· 01-14 08:33
並行EVM這套東西聽起來不錯,但真的能扛住高頻交易的壓力嗎?實際跑起來再說吧 --- Sei要是真能穩定處理高頻交易,那確實是另一個層次了,不過現在誰都在吹 --- 從架構層面解決問題這個思路我認,比單純堆性能要聰明多了 --- 高頻交易場景需求這麼強,為啥早期的鏈都沒想到,非得等到現在 --- 並行EVM聽起來像是在重新定義什麼是真正的擴容,感覺有點東西
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonRocketTeamvip
· 01-14 08:30
Паралельна EVM ця стратегія дійсно має значення, інновації на рівні архітектури набагато сильніші за просте накопичення параметрів, це справжній рушійний фактор
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити