People-centric markets у сфері Web3 завжди були складною проблемою. Протягом багатьох років екосистемні будівельники повторювали спроби, ітеративно вдосконалювалися, але так і не змогли справді прорватися.
Цікаво, що багато хто вважає, що найспірніші та найсуперечливіші особистості навпаки мають найбільший шанс успішно запустити цей тип ринку. Чому? Просто подумайте, і все стане зрозуміло.
З одного боку, високий рівень уваги та обговорень сам по собі є привабливим; з іншого — такі особистості зазвичай мають надзвичайну здатність до виконання та руйнівне інноваційне мислення. Вони не обмежені традиційним мисленням і сміливо руйнують існуючі рамки. Криптоспільнота завжди цінувала сміливі експерименти, що кардинально відрізняється від традиційної логіки роботи ринків.
Можливо, саме ця "недооцінена" репутація і приваблює найвідданіших прихильників. А саме цього й потребує People markets — міцний консенсус і участь спільноти.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ServantOfSatoshi
· 01-14 10:24
Ха, логіка, що суперечливі особистості вибухають ринок, я вражений — це просто покласти ставку на саму особистість.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WagmiOrRekt
· 01-14 07:59
Ця логіка має сенс... по суті, погана репутація — це теж репутація, і навпаки, може привернути увагу людей
Переглянути оригіналвідповісти на0
TaxEvader
· 01-14 07:52
Ця логіка трохи безнадійна, суперечливі особи навпаки можуть розблокувати ситуацію... Кажучи прямо, все ще керується трафіком, мабуть, королем.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsTinfoilHat
· 01-14 07:42
Спірна особа намагається просувати ринок People? Кажучи просто, це просто спроба скористатися популярністю, справжній прорив все ще залежить від самого продукту.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeOrRegret
· 01-14 07:31
Ха, по суті, це ідеальне поєднання спекуляцій та консенсусу. Однак цей спосіб гри дійсно не підводить у крипто.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProofOfNothing
· 01-14 07:30
Цю логіку я якось відчуваю неправильною... Спірні особи можуть запустити ринок? Це ж значить ставити на те, що їхній образ не зруйнується.
People-centric markets у сфері Web3 завжди були складною проблемою. Протягом багатьох років екосистемні будівельники повторювали спроби, ітеративно вдосконалювалися, але так і не змогли справді прорватися.
Цікаво, що багато хто вважає, що найспірніші та найсуперечливіші особистості навпаки мають найбільший шанс успішно запустити цей тип ринку. Чому? Просто подумайте, і все стане зрозуміло.
З одного боку, високий рівень уваги та обговорень сам по собі є привабливим; з іншого — такі особистості зазвичай мають надзвичайну здатність до виконання та руйнівне інноваційне мислення. Вони не обмежені традиційним мисленням і сміливо руйнують існуючі рамки. Криптоспільнота завжди цінувала сміливі експерименти, що кардинально відрізняється від традиційної логіки роботи ринків.
Можливо, саме ця "недооцінена" репутація і приваблює найвідданіших прихильників. А саме цього й потребує People markets — міцний консенсус і участь спільноти.