最近看了幾位業內重量級人物對比特幣未來的看法,發現大家的觀點差異竟然這麼大——有人說到150萬美元,有人預測1300萬美元,這早就超過了理性分析的範圍,更像是一場信念的對抗。



先說比較樂觀的陣營。某頭部公鏈基金會負責人認為2026年會見到133萬美元,他甚至提到一旦出現極端走勢行情(他叫這種情況"歐米伽蠟燭"),可能會在短時間內完成急速上升。方面,某知名資產管理公司的掌舵人則給出了分階段預測——基礎情景到2030年可能是60萬美元水平,但牛市情景下可能衝到150萬美元。她的邏輯很有意思:美國現貨ETF獲批後,機構配置加速,只要機構把資產的5%分配給比特幣這類數字資產,價格就能大幅抬升。

更激進的聲音來自某上市公司的掌控人。他直接說比特幣現在處於"淘金熱"中期(2024-2034年),中期目標是15萬到25萬美元,長期目標居然喊到了1300萬美元且瞄準2045年。這位大佬的核心邏輯是,比特幣的供應量固定,宏觀流動性充裕,所以長期來看天花板可能比大多數人想像的都要高得多。

說白了,這已經不單純是技術分析或數據推導了。每個人都在用自己的框架來理解比特幣的價值,從數字黃金定位、宏觀資產配置、到極端情景假設——角度完全不同,結論自然也天差地別。
BTC-1,16%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
VibesOverChartsvip
· 10год тому
1300 мільйонів доларів? Цей хлопець пише наукову фантастику, смішить мене --- Чесно кажучи, ці прогнози — це просто розповіді, чия історія більше зможе обдурити гроші, той і виграє --- Омега-свічка? Звучить дуже містично, краще скажу прямо — я теж не знаю --- Якщо інститути додають 5%, то чому б не зробити це вже зараз? У цій логіці є великі прогалини --- Прогноз на 2045 рік — 13 мільйонів... Брате, ти готуєш собі пенсійний план? --- Я вірю лише тим, хто вкладає справжні гроші, а не тим, хто лише базікає --- Середина золотої лихоманки? Постійна пропозиція і достатня ліквідність? Це звучить так само, як універсальний клей --- Забий, не вір цим всім, найголовніше — робити свою власну роботу --- З усіх прогнозів я вірю лише цій логіці інституційних інвестицій, інше — це просто віра --- Дійсно, кожен великий гравець наче малює пиріг, але деякі пироги дійсно починають реалізовуватися
Переглянути оригіналвідповісти на0
ColdWalletAnxietyvip
· 01-15 14:03
Знову черга числових ігор, в кінцевому підсумку кожен розповідає свою історію 1,3 мільйона доларів США? Цей хлопець, мабуть, щось курить... Логіка щодо 5% розподілу для інституцій я приймаю, але справді можливо реалізувати — ось тут і виникає питання Віра проти реальності, ха-ха, з приємною назвою це називається прогнозом, а погано — це просто азарт "Омега-свічка" звучить дуже дивно, але додавання концепту робить її більш професійною Зачекайте, між 150 тисяч і 1300 тисячами — це як між галактикою!
Переглянути оригіналвідповісти на0
OfflineNewbievip
· 01-14 12:57
Ці прогнози цін настільки різняться, що краще вже кинути кубик 1,3 мільйона доларів? Братане, ти що, пишеш наукову фантастику? Термін "омега-свічка" звучить дуже вражаюче, але це все ж таки гра на удачу Лише 5% інвестицій у інститути, і вони вже так виросли? Я тобі не вірю, спершу я візьму прибуток, а потім подумаю Великі гравці кажуть своє, а ми, дрібні інвестори, просто чекаємо, коли нас здеруть, ха-ха Боротьба вірою? По суті, це хто має більше фішок, той і керує Різниця між 150 тисячами і 1300 тисячами — це кілька разів, справді наважитись?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NewDAOdreamervip
· 01-14 07:55
1300万美元?真就信念充值呗,这哥們把宏觀流動性當印鈔機了 又來了,每次都是這套邏輯,供應量固定就能上月球?那黃金咋沒漲到天上去 歐米伽蠟燭哈哈,聽起來比技術分析還玄幻,我賭五塊錢這詞兒純屬編的 機構配5%就能抬升?那2020年現在應該老早突破200萬了吧,咋還在這兒吹呢 真實想法:這幾位都在各自圈子裡站隊呢,預測越離譜名氣反而越響亮,這套路老了 說得再好聽也改不了一個事兒,誰也不知道真實需求到底有多大
Переглянути оригіналвідповісти на0
liquidation_watchervip
· 01-14 07:54
1300 мільйонів доларів? Братане, це не аналіз, це пишуть наукову фантастику --- Я просто хочу спитати, чи справді інституції вірять і вкладають 5%? Чи всі просто самозамилюються --- "Омега-свічка" звучить досить страшно, насправді це просто посилення азартних ігор --- Все одно це питання віри, дані давно вже безглузді haha --- Різниця між 150 тисяч і 1300 тисяч — майже дорівнює самому діапазону біткойна --- Кожен має свої "рамки", по суті, кожен мріє про своє --- Якщо обмежити пропозицію, то вона зможе вирости до 1300 мільйонів? Тоді золото давно вже мало б перевищити мільйон --- Яка зараз ціна? Забув, але слухаючи ці прогнози, мені здається, що все підвішено --- У середині золотої лихоманки прогнозували до 2045 року, цей чувак справді сміє мріяти --- Смішно, що вони говорили ці речі ще три роки тому, а потім?
Переглянути оригіналвідповісти на0
WenAirdropvip
· 01-14 07:52
一千三百萬美元?這哥們是想讓我們都發財還是什麼... --- 1300萬這個數字我是真笑了,說好聽是信仰說難聽就是賭氣 --- 所以到底信誰啊,這些大佬怎麼看法跨度這麼大 --- 機構5%配置就能衝150萬?想得挺美的 --- 說實話這就是場信仰遊戲,誰的願景最誘人誰贏 --- 從133萬到1300萬,中間隔了整個🌌啊兄弟 --- 淘金熱中期喊到1300萬,確實敢想 --- 這幫人就是各自站隊講故事,數據只是擺設 --- 150萬我還能信,1300萬屬實有點離譜了吧 --- 每個人都用自己的框架忽悠,我就看誰的故事最吸引機構 --- 供應量固定加流動性充裕=天花板無限?這邏輯有點強行啊
Переглянути оригіналвідповісти на0
DataChiefvip
· 01-14 07:52
哈哈這就是信仰價格啊,反正都是編故事 --- 1300萬美元?兄弟你這是在寫科幻小說吧 --- 說到底還是各說各話,沒人真敢all in自己的預測 --- 歐米伽蠟燭這名字起得,就離譜,聽著像是為了圓自己的fantasy --- 機構5%配置就能起飛?我看也得看流動性怎麼樣吧 --- 這幫人的預測區間跨度真的離譜,差不多是賭徒的自我安慰 --- 反正這玩意兒最後還是看宏觀政策和資金面,預測純粹是事後諸葛亮 --- 長期1300萬,那得是什麼樣的貨幣貶值才行,這邏輯有點不講理 --- 150萬和1300萬之間選一個的話,我押中間派 --- 所以說到底誰都沒把握,都是按自己的故事框架在編
Переглянути оригіналвідповісти на0
DefiSecurityGuardvip
· 01-14 07:46
ngl це просто надія, прикрита аналізом... 1.3M BTC у 2045 році? це справжня енергія заспокоєння. класичний шаблон—накласти достатньо інституційних модних слів на спекуляцію, і раптом це звучить легітимно лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeTokenGeniusvip
· 01-14 07:45
1300万? Цей хлопець напевно перепив, я ставлю п’ять Dogecoin, він і не зможе порахувати, звідки взялося це число 150 тисяч до 1300 тисяч, цей розмах може охопити весь multiverse, говоримо про самотність "Омікронна свічка", ха-ха, знову новий термін, щоб обманути нас на покупку? Цей прийом я вже наївся Говорять красиво — це віра проти, насправді ж це кожен говорить своє, ніхто не має гарантій Якщо організація має 5%, то вона злетить? Тоді як у 2023 році вони ще й досі вирізають наші цибулини З 1300 тисяч до 2045 року ця логіка може тягнутися, але я дивлюся лише на 2025 рік, це справжній випробування Чесно кажучи, ці великі хлопці просто шукають підтвердження для своїх позицій, а коли їх спростують — не плачте "Сезон золотої лихоманки", мабуть, це здобутки для розсіяних інвесторів, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiWatchervip
· 01-14 07:37
1300万美元?哈哈這不是夢呓吧,感覺這些人在玩數字遊戲了 說實話機構5%配置這邏輯我買單,但1300萬真的離譜 這幫大佬各自為營啊,看起來都在講故事哈 供應量固定+流動性充裕?那還有啥阻力呢,咋感覺還是賭信仰 133萬vs1300萬,中間差距大到離譜,誰特麼知道信誰呀 歐米伽蠟燭聽著挺唬人的,就是暴漲暴跌呗,這都啥術語 我就想知道哪位大佬的預測最後能打臉自己
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити