Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
VibesOverCharts
· 10год тому
1300 мільйонів доларів? Цей хлопець пише наукову фантастику, смішить мене
---
Чесно кажучи, ці прогнози — це просто розповіді, чия історія більше зможе обдурити гроші, той і виграє
---
Омега-свічка? Звучить дуже містично, краще скажу прямо — я теж не знаю
---
Якщо інститути додають 5%, то чому б не зробити це вже зараз? У цій логіці є великі прогалини
---
Прогноз на 2045 рік — 13 мільйонів... Брате, ти готуєш собі пенсійний план?
---
Я вірю лише тим, хто вкладає справжні гроші, а не тим, хто лише базікає
---
Середина золотої лихоманки? Постійна пропозиція і достатня ліквідність? Це звучить так само, як універсальний клей
---
Забий, не вір цим всім, найголовніше — робити свою власну роботу
---
З усіх прогнозів я вірю лише цій логіці інституційних інвестицій, інше — це просто віра
---
Дійсно, кожен великий гравець наче малює пиріг, але деякі пироги дійсно починають реалізовуватися
Переглянути оригіналвідповісти на0
ColdWalletAnxiety
· 01-15 14:03
Знову черга числових ігор, в кінцевому підсумку кожен розповідає свою історію
1,3 мільйона доларів США? Цей хлопець, мабуть, щось курить...
Логіка щодо 5% розподілу для інституцій я приймаю, але справді можливо реалізувати — ось тут і виникає питання
Віра проти реальності, ха-ха, з приємною назвою це називається прогнозом, а погано — це просто азарт
"Омега-свічка" звучить дуже дивно, але додавання концепту робить її більш професійною
Зачекайте, між 150 тисяч і 1300 тисячами — це як між галактикою!
Переглянути оригіналвідповісти на0
OfflineNewbie
· 01-14 12:57
Ці прогнози цін настільки різняться, що краще вже кинути кубик
1,3 мільйона доларів? Братане, ти що, пишеш наукову фантастику?
Термін "омега-свічка" звучить дуже вражаюче, але це все ж таки гра на удачу
Лише 5% інвестицій у інститути, і вони вже так виросли? Я тобі не вірю, спершу я візьму прибуток, а потім подумаю
Великі гравці кажуть своє, а ми, дрібні інвестори, просто чекаємо, коли нас здеруть, ха-ха
Боротьба вірою? По суті, це хто має більше фішок, той і керує
Різниця між 150 тисячами і 1300 тисячами — це кілька разів, справді наважитись?
1300 мільйонів доларів? Братане, це не аналіз, це пишуть наукову фантастику
---
Я просто хочу спитати, чи справді інституції вірять і вкладають 5%? Чи всі просто самозамилюються
---
"Омега-свічка" звучить досить страшно, насправді це просто посилення азартних ігор
---
Все одно це питання віри, дані давно вже безглузді haha
---
Різниця між 150 тисяч і 1300 тисяч — майже дорівнює самому діапазону біткойна
---
Кожен має свої "рамки", по суті, кожен мріє про своє
---
Якщо обмежити пропозицію, то вона зможе вирости до 1300 мільйонів? Тоді золото давно вже мало б перевищити мільйон
---
Яка зараз ціна? Забув, але слухаючи ці прогнози, мені здається, що все підвішено
---
У середині золотої лихоманки прогнозували до 2045 року, цей чувак справді сміє мріяти
---
Смішно, що вони говорили ці речі ще три роки тому, а потім?
ngl це просто надія, прикрита аналізом... 1.3M BTC у 2045 році? це справжня енергія заспокоєння. класичний шаблон—накласти достатньо інституційних модних слів на спекуляцію, і раптом це звучить легітимно лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeTokenGenius
· 01-14 07:45
1300万? Цей хлопець напевно перепив, я ставлю п’ять Dogecoin, він і не зможе порахувати, звідки взялося це число
150 тисяч до 1300 тисяч, цей розмах може охопити весь multiverse, говоримо про самотність
"Омікронна свічка", ха-ха, знову новий термін, щоб обманути нас на покупку? Цей прийом я вже наївся
Говорять красиво — це віра проти, насправді ж це кожен говорить своє, ніхто не має гарантій
Якщо організація має 5%, то вона злетить? Тоді як у 2023 році вони ще й досі вирізають наші цибулини
З 1300 тисяч до 2045 року ця логіка може тягнутися, але я дивлюся лише на 2025 рік, це справжній випробування
Чесно кажучи, ці великі хлопці просто шукають підтвердження для своїх позицій, а коли їх спростують — не плачте
"Сезон золотої лихоманки", мабуть, це здобутки для розсіяних інвесторів, ха-ха
最近看了幾位業內重量級人物對比特幣未來的看法,發現大家的觀點差異竟然這麼大——有人說到150萬美元,有人預測1300萬美元,這早就超過了理性分析的範圍,更像是一場信念的對抗。
先說比較樂觀的陣營。某頭部公鏈基金會負責人認為2026年會見到133萬美元,他甚至提到一旦出現極端走勢行情(他叫這種情況"歐米伽蠟燭"),可能會在短時間內完成急速上升。方面,某知名資產管理公司的掌舵人則給出了分階段預測——基礎情景到2030年可能是60萬美元水平,但牛市情景下可能衝到150萬美元。她的邏輯很有意思:美國現貨ETF獲批後,機構配置加速,只要機構把資產的5%分配給比特幣這類數字資產,價格就能大幅抬升。
更激進的聲音來自某上市公司的掌控人。他直接說比特幣現在處於"淘金熱"中期(2024-2034年),中期目標是15萬到25萬美元,長期目標居然喊到了1300萬美元且瞄準2045年。這位大佬的核心邏輯是,比特幣的供應量固定,宏觀流動性充裕,所以長期來看天花板可能比大多數人想像的都要高得多。
說白了,這已經不單純是技術分析或數據推導了。每個人都在用自己的框架來理解比特幣的價值,從數字黃金定位、宏觀資產配置、到極端情景假設——角度完全不同,結論自然也天差地別。