Lead Bank — це класичний приклад «старої пляшки з новим вмістом», але цього разу йому вдалося особливо успішно. Він наочно довів, що означає, коли у банку раптом з’являється мозок технологічної компанії — ця вибухова сила може безпосередньо переписати правила гри у галузі.



Перш за все, найважливіше: справжнім захистом фінансових технологій є власні розробки.

Більшість так званих Neo Bank на ринку звучать свіжо, але насправді це просто оновлення старої будівлі — нова фарба на старому фасаді. Змінити інтерфейс, змінити назву — базова логіка залишається тією ж самою. Відмінність Lead Bank у тому, що він не поспішав нагромаджувати функції або користувачів, а заклав фундамент у технології. Від основної системи до системи управління ризиками — все побудовано власноруч. Це не лише технічний вибір, а стратегічний. Коли інші ще використовують готові рішення, Lead Bank вже створює власний двигун.

Переваги такого підходу очевидні. По-перше, швидкість реагування. Власна розробка означає, що можна змінювати все, що потрібно, без огляду на інших. Коли на ринку з’являється нова можливість, конкуренти ще стоять у черзі до постачальників, а Lead Bank вже запустив новий продукт. По-друге, оптимізація витрат. У довгостроковій перспективі, власна розробка вимагає великих початкових інвестицій, але кожна подальша кастомізація та оптимізація — це вже власний актив.

Загалом, у цій грі фінансових технологій справжні переможці ніколи не змагаються за красу інтерфейсу, а за міцність базової архітектури. Lead Bank довів це за допомогою даних і зростання користувачів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
gas_fee_traumavip
· 6год тому
自研技術就是壕啊,不像其他neo bank那麼虛 +++ 競品還在排隊等供應商,lead bank已經起飛了 +++ 說得沒錯,底層架構才是王道,界面再漂亮也沒用 +++ 這波確實狠,長期來看自研的護城河真的不一樣 +++ 破房子刷新漆哈哈,形容得太貼切了 +++ 反應速度快這點最關鍵,市場機會稍縱即逝 +++ 終於有人把金融科技的本質說透徹了 +++ 自研的成本後期會攤薄,這帳算得明白
Переглянути оригіналвідповісти на0
ParanoiaKingvip
· 01-14 07:54
Самостійна розробка захисної стінки вже набридла, головне — чи зможемо ми дійсно вижити Цього разу не хвалюся, дійсно маємо дві справжні навички Зносити старий будинок і оновлювати фарбою, хіба це не всі нинішні neo bank... Займатися системами та управлінням ризиками — це робили всі банки, залишається тільки подивитися, хто зможе триматися до кінця Навіть якщо базова архітектура міцна, якщо користувачі не залишаться — все даремно, потрібно дивитися на довгострокові дані Вони просто переформатували стару банківську логіку за допомогою технологій, успіх багато в чому залежить від часового бонусу Що дає швидка реакція — це добре, але справжня цінність — довіра, і з цим не обійтися Вартість самостійної розробки така висока, скільки можна витратити на початку...
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoPhoenixvip
· 01-14 07:54
Власні технології — це справжня захисна стіна, інші ще фарбують, а ми вже створюємо двигун --- Ще одне правило, яке зрозуміло після того, як ринок навчився, — фундаментальна архітектура є ключем --- У медвежому ринку все стає зрозумілим, а в бичачому — це надприбутки. Цього разу Lead Bank правильно підійшов до ритму --- Чесно кажучи, все менше проектів, здатних зосередитися на власних розробках, більшість — швидка їжа, але саме такі варто стежити --- Переродження — це саме так, від зруйнованого будинку до самостійного створення двигуна, ставлення і виконавча здатність визначають усе --- Чекаємо появи таких гравців із міцною технічною базою, здатних закріпитися, енергетична збереження рано чи пізно проявить свою цінність --- Насправді, кожне коригування ринку — це відбір тих, хто дійсно працює, і тих, хто лише розповідає історії. Операція Lead Bank була досить ясною
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoPunstervip
· 01-14 07:54
Самостійна технологія ця, гарно сказано, але справжній етап витрат тільки починається, чекаємо з нетерпінням Індустрія знову була обдерта, я ставлю п’ять доларів, що це знову наступна історія машини Міцна базова архітектура — це добре, але головне, щоб користувачі платили, ось у чому справа, чому ви про це не згадуєте На початковому етапі великі інвестиції, а потім слово «активи», мені здається, це трохи схоже на схему розповіді капіталу Що справді є захисною річкою, по суті, це хто більше залучає фінансування, ось і все
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainDetectivevip
· 01-14 07:50
Знову новий флакон і нове вино? Цього разу справді щось є, самостійно розроблена захисна стіна звучить досить переконливо Говорячи про цю логіку, вона насправді не є новою — ті, хто мають технічну силу, вже давно так грають Можливість швидко запускати Lead Bank дійсно залежить від базової архітектури, але чи можна подивитися на зростання даних? Завдяки самостійно розробленому движку бути на крок попереду — це вже бачили у Web3, але важливо, скільки це протримається Здається, все залежить від довгострокового утримання користувачів і фактичної роботи системи управління ризиками, лише говорити про захисну стіну — це трохи порожньо Ідея створення власних систем у традиційних фінансах дійсно є ударом з рівня нижчого, але що з витратами? Чи справді можна повернути їх?
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainDetectiveBingvip
· 01-14 07:48
Розробка власних технологій — це справа, яка здається легкою в розмові, але насправді вимагає великих витрат. Однак ця стратегія Lead Bank дійсно має свої переваги, адже фундамент — це ключ до перемоги. Головне — чи зможуть вони триматися довгостроково, адже багато початкових інвестицій у підсумку йдуть намарне. Ремонт зруйнованих будинків і оновлення фарб? Ха, таких на ринку багато, у кожного таке було. Говорять, що швидкість реакції висока, але чи справді стабільна власна система? Якщо щось станеться, хто відповідатиме? Міцна архітектура — це безперечно правильно, але що з досвідом користувачів? Адже не можна лише дивитися на дані, ігноруючи репутацію. Цього разу вони справді вклалися, подивимося, наскільки далеко зможуть зайти далі. Ще зарано казати, що це успіх. Навіть Neo Bank вже так змагається, чи справді так легко збудувати захисний вал? Мені здається, ризики досить високі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити