Зараз виникає цікава конфліктна ситуація у політиці, яка заслуговує на увагу всіх, хто слідкує за динамікою ринку.
Білий дім активно просуває ідею зниження відсоткових ставок за кредитними картками — звучить чудово на папері, так? Нижчі ставки, більше споживчого витрачання, економічний стимул. Але спікер Палати представників Майк Джонсон щойно підняв червоний прапор, попереджаючи, що цей крок може фактично нашкодити ширшій фінансовій системі.
Подумайте про це. Банки сильно залежать від чистих відсоткових марж. Зменшення цих марж штучно, і ви порушуєте модель прибутковості всього кредитного екосистеми. Коли банки не можуть заробляти так, як зазвичай, вони намагаються компенсувати це в іншому місці — жорсткішими кредитними стандартами, вищими комісіями або повною відмовою від кредитування.
Це стає цікавим для криптоспільноти, оскільки стабільність фінансового сектору впливає на загальну довіру до ринку. Коли традиційна фінансова сфера стискається, інституційний капітал іноді шукає альтернативні активи або залишається осторонь. Це ефект доміно.
Стурбованість Джонсона полягає не лише у тому, що банки скаржаться — йдеться про непередбачувані наслідки, що поширюються через економіку. Контроль цін на фінансові послуги рідко проходить гладко.
Варто стежити за розвитком ситуації. Напруженість між політичними цілями та ринковими реаліями зазвичай спричиняє волатильність.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ser_ngmi
· 6год тому
Ще одна політична вистава, банки почнуть вводити різноманітні збори... сигнал перед втечею інституцій?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApyWhisperer
· 14год тому
Як тільки політика починає діяти, вона одразу створює проблеми, банки, змушені діяти швидше, стають ще жорсткішими... у цей момент інституційний капітал має обдумати, куди бігти далі
Переглянути оригіналвідповісти на0
bridgeOops
· 23год тому
Знову гра в політичні ігри... Банки, не отримуючи прибутку, перекладають провину на споживачів, цей прийом занадто старий
Традиційні фінанси, що руйнуються, одразу ж тікають у криптовалютний світ для захисту, чистий ефект доміно
Якщо не вдається знизити відсоткові ставки, зрештою це все перекладається на нас
Щиро вважаю, що ця операція Білого дому може закінчитися провалом, Джонсон має рацію
Тому давайте триматися за активи в блокчейні, власні гроші — найнадійніше
Ця політична боротьба — найбільше болюче, ринок мусить іти слідом за нею
Переглянути оригіналвідповісти на0
UncommonNPC
· 01-14 07:51
Знову ця сама історія про цінове регулювання? Якщо банкам не вигідно, вони шукають інші джерела доходу. Ця логіка давно застаріла, і дрібні проблеми традиційних фінансів навпаки є нашою найбільшою можливістю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropSweaterFan
· 01-14 07:49
Знову політика конфліктує з ринком... Білий дім хоче знизити відсоткові ставки, і банкам доведеться шукати інші способи заробити, що ускладнить позики і буде не на користь роздрібним інвесторам. Я ставлю п’ятдесят копійок, що в кінцевому підсумку цю справу виграють інституції, а роздрібні інвестори залишаться з порожніми руками.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HalfBuddhaMoney
· 01-14 07:47
Ще один провал на рівні політики: банки жорстко знижують відсоткові ставки, і в кінцевому підсумку найбільше страждають роздрібні інвестори, адже підхід із комісіями стає ще жорсткішим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletDivorcer
· 01-14 07:41
Знову типовий урядовий втручання, і в кінцевому підсумку це знову банки намагаються заробити на інших... Як тільки інститути злякаються, наші інвестиції почнуть коливатися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
wrekt_but_learning
· 01-14 07:21
Знову політика безглуздо експериментує, поки традиційні фінанси хаос, у нас з’являється шанс
Зараз виникає цікава конфліктна ситуація у політиці, яка заслуговує на увагу всіх, хто слідкує за динамікою ринку.
Білий дім активно просуває ідею зниження відсоткових ставок за кредитними картками — звучить чудово на папері, так? Нижчі ставки, більше споживчого витрачання, економічний стимул. Але спікер Палати представників Майк Джонсон щойно підняв червоний прапор, попереджаючи, що цей крок може фактично нашкодити ширшій фінансовій системі.
Подумайте про це. Банки сильно залежать від чистих відсоткових марж. Зменшення цих марж штучно, і ви порушуєте модель прибутковості всього кредитного екосистеми. Коли банки не можуть заробляти так, як зазвичай, вони намагаються компенсувати це в іншому місці — жорсткішими кредитними стандартами, вищими комісіями або повною відмовою від кредитування.
Це стає цікавим для криптоспільноти, оскільки стабільність фінансового сектору впливає на загальну довіру до ринку. Коли традиційна фінансова сфера стискається, інституційний капітал іноді шукає альтернативні активи або залишається осторонь. Це ефект доміно.
Стурбованість Джонсона полягає не лише у тому, що банки скаржаться — йдеться про непередбачувані наслідки, що поширюються через економіку. Контроль цін на фінансові послуги рідко проходить гладко.
Варто стежити за розвитком ситуації. Напруженість між політичними цілями та ринковими реаліями зазвичай спричиняє волатильність.