Наскільки суворі насправді стають регулювання DeFi? Деякі порівнюють пропоновані положення криптовалютного законопроекту, спрямовані на децентралізовані фінанси, із заходами спостереження, введеними за часів Patriot Act — що викликає здивування щодо того, чи не виходять регулятори за межі дозволеного.

Це порівняння підкреслює зростаючу тривогу: по мірі того, як законодавці прагнуть посилити контроль над DeFi, обсяг збору даних і вимог до моніторингу може значно розширитися. На відміну від традиційних фінансів, де відповідність вимогам забезпечується через централізованих посередників, децентралізована природа DeFi робить загальні вимоги до спостереження особливо спірними.

Що ж цьому сприяє? Політики посилаються на боротьбу з відмиванням грошей і протидію тероризму. Але критики побоюються, що маховик може занадто сильно коливатися. Якщо ці положення будуть прийняті у нинішньому вигляді, вони можуть кардинально змінити спосіб роботи протоколів DeFi, особливо щодо прозорості транзакцій і вимог до ідентифікації користувачів.

Ризики реальні для екосистеми. Посилення правил може змусити інновації переїхати за кордон або змусити протоколи впроваджувати функції, що порушують принципи децентралізації. Тим часом, власники токенів і розробники протоколів уважно стежать за розвитком цих пропозицій — це може стати переломним моментом для майбутнього регулювання DeFi.