За поточного регуляторного середовища більшість платформ децентралізованих фінансів стикаються з зростаючим тиском щодо адаптації своїх структур управління. Проекти, такі як Uniswap, Liquity і Morpho, можуть мати більше гнучкості, але широка картина DEX вимагає переосмислення того, як розподіляється і керується контроль.



Вимоги до відповідності Закону про банківську таємницю суттєво змінили ігрове поле. Просто діяти як неамериканська організація вже не забезпечує достатнього захисту — регулятори все частіше переслідують примусове виконання незалежно від географічного розташування. Це ставить протокольні команди у складне становище: або справді децентралізувати повноваження прийняття рішень, або розробити нові рамки відповідності, що відповідають змінюваним вимогам.

Тенденція очевидна: ізольовані моделі управління стають ризиками. Проекти, які ще не почали розподіляти механізми контролю, мають розглядати це як термінове. Очікування регуляторної ясності вже не є життєздатною стратегією.
UNI-1,36%
LQTY-2,91%
MORPHO-4,25%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
DogeBachelorvip
· 01-15 12:02
Дійсно, ховатися за кордоном уже безглуздо, регулювання давно почалося по всьому світу, тепер все залежить від того, хто насправді зможе децентралізуватися, а хто просто прикидається.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CoffeeNFTradervip
· 01-14 08:00
Коли настає регулювання, одразу перекладають провину на децентралізацію? Смішно, великі проєкти вже давно робили ставки з обох боків
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainBrokenPromisevip
· 01-14 07:06
Регулювання справді змусило цю групу проектів опинитися без виходу, сховатися за межами США зовсім не допомагає, тепер справді потрібно чесно йти у децентралізацію або шукати спосіб дотримуватися правил, третій варіант відсутній
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsDetectivevip
· 01-14 06:54
Під тиском регуляторів сховатися нікуди... Замість того щоб сподіватися на ясність, краще швидше перейти до справжньої децентралізації, інакше це — гра з життям.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GovernancePretendervip
· 01-14 06:49
Знову ця історія? Чи справді децентралізація, чи просто під новим ім'ям знову обман?
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xInsomniavip
· 01-14 06:48
Дійсно, шторм регуляцій настав, і всі проєкти повинні діяти з мужністю, уникнути цього неможливо
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhilosophervip
· 01-14 06:47
Звучить так, ніби сховатися вже неможливо, ця хвиля регулювання дійсно змусила всіх опинитися у безвиході...
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartMoneyWalletvip
· 01-14 06:44
Дані на блокчейні давно вже доступні, голосові пакети керування провідних протоколів, таких як Uniswap, вже давно зосереджені в руках кількох гравців, і тепер вони лише прикидаються, що хочуть їх розподілити? Суть фінансової гри не змінилася, це лише інша форма обману роздрібних інвесторів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити