Ця точка зору дійсно захоплює суть — трьохшарова еволюція сучасних творців варті аналізу.



Перший рівень — базовий: особисті інтереси вже не є просто розвагою, AI-інструменти дозволяють кожному низькозатратним способом перетворювати захоплення у контентні активи. Письмо, дизайн, аналіз — поріг входу значно знизився. Але цього недостатньо.

Ключовий момент — другий рівень: війна за увагу. Соціальні мережі — це поле бою. Навіть найкращий контент без охоплення — мертвий. Тому успішний творець має бути майстром соцмереж — розуміти алгоритми, взаємодію, ритм тем.

Третій рівень — це прорив у монетизації. З розвитком моделі токенізованих спільнот, творці вже не залежать лише від рекламних доходів. Згуртована спільнота з механізмами стимулювання токенами може створити експоненційний ефект. Учасники спільноти — і споживачі, і поширювачі, і навіть власники активів. Особистий бренд, спільнота, токени формують замкнене коло.

Ось нове визначення суперіндивідуальності: достатньо вертикальні інтереси + достатньо сфокусована увага + активна спільнота. Поєднання трьох — це справжній ключ до монетизації у епоху Web3.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
VitalikFanboy42vip
· 01-14 06:55
Чесно кажучи, другий рівень найгірший. Навіть якщо контент крутий, без трафіку — це марна трата паперу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWranglervip
· 01-14 06:55
Технічно кажучи, модель стимулювання токенами тут є демонстративно субоптимальною, якщо ви не аналізуєте фактичні метрики утримання спільноти. Люди постійно плутають "активну спільноту" з "стійкою токеномікою", і емпірично доведено, що більшість з них руйнуються протягом 18 місяців. Математика просто не співпадає.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProbablyNothingvip
· 01-14 06:55
Чесно кажучи, другий рівень — це найважчий етап, багато людей тут зупинилися --- Я бачив багато проектів із спільнотою токенів, але справді закінчити цикл вдається дуже мало --- Може, я перебільшую, але в реальності люди з вузькими інтересами найчастіше застрягають через алгоритми --- Третій рівень шляху — без проблем, але за умови, що у вас є контентова унікальність, інакше це просто участь у гонці --- Що стосується управління соціальними мережами, тут все правильно, але саме це й є найжорсткіша конкуренція --- Механізм стимулювання Web3 звучить круто, але на практиці ризики також дуже високі --- Головне — знайти свою нішу, не слідувати за натовпом --- Здається, я щось пропустив — це холодний старт спільноти, скільки творців він зупинив --- Перший рівень — інструменти AI знижують поріг входу, але це також робить конкуренцію більш жорсткою
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHuntervip
· 01-14 06:54
Ні, справжня гра — це не три рівні... це з’ясувати, хто насправді отримує цінність на кожному етапі. Той токеновий ком’юніті? Досить дивився механізми «ковдри», щоб знати, що більшість творців — це просто ліквідність для ранніх інвесторів, що виходять, ідіотсько.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseLandlordvip
· 01-14 06:51
Гм... Це правильно, але саме другий рівень є справжнім вузьким місцем.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CounterIndicatorvip
· 01-14 06:33
Чесно кажучи, другий рівень — це справжнє місце, де справді застрягає, AI може використовувати будь-хто, але алгоритми — це справжня магія.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити