Огляд десяти років розвитку криптовалют, вся екосистема насправді зосереджена навколо однієї ключової ідеї — створення активів з нічого. Біткоїн дав нам цифрове золото, Ethereum приніс програмовану валютну систему, а DeFi відкрив нову еру децентралізованих позик і торгівлі. Це великий досягнення, але чесно кажучи, для глобальної фінансової системи це лише верхівка айсберга.
Настоящий гігантський потенціал завжди був у традиційних фінансах — тих реальних активів на сотні трильйонів доларів, що відомі як RWA. Акції, облігації, нерухомість, товарні ресурси, угоди з вуглецевими кредитами — обсяги цих активів настільки великі, що важко уявити. Коли керівник Blackstone заявив, що "токенізація активів — нова ера", він зовсім не мав на увазі випуск кількох тисяч мем-криптовалют, а прагнення перенести всю цю сотні трильйонів традиційних активів у блокчейн. Це буде найбільша в історії людства міграція активів.
Але шлях цієї міграції наразі застряг.
Поточна архітектура публічних ланцюгів просто не здатна впоратися з таким обсягом. Проблема полягає не лише у швидкості TPS, а глибше — у фундаментальних конфліктах базової логіки. Уявіть, якщо Nasdaq вирішить токенізувати всі акції Apple і розмістити їх на одному з публічних ланцюгів для торгівлі. Що це означає? Адреси гаманців кожного акціонера, обсяги їхніх позицій, час угод — все це стане відкритим для всіх у мережі. Можливо, роздрібні інвестори й не зважатимуть, але що скажуть хедж-фонди, пенсійні фонди, суверенні фонди? Вони точно не зможуть це прийняти.
Уявіть собі, що інформація про позиції — це карта для торгівлі. Як тільки її розкриють, алгоритмічні високочастотні трейдери миттєво з’їдять ці дані. Саме тому інституційний капітал так і не наважується масштабно входити у DeFi — їм потрібна приватність, приватність і ще раз приватність. А сучасна система цього просто не дає.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
WhaleWatcher
· 01-14 06:54
Щодо приватності — як тільки торкнешся, вона зламана. Коли організації справді заходять, стає ще гірше
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkMaster
· 01-14 06:52
Конфіденційність дійсно є слабким місцем, організації завжди так діяли. Але чесно кажучи, щоб підняти цю хвилю RWA, перш за все потрібно вирішити питання відповідності, конфіденційність — це лише зовнішня сторона. Ті, хто справді зможуть взяти на себе цей обсяг, я ставлю на тих, хто в кінцевому підсумку виграє — це команда приватних ланцюгів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunter
· 01-14 06:50
Ні, цей аспект конфіденційності справді відрізняється... інститути не торкатимуться DeFi, поки мемпул не стане по-справжньому темним. Нарратив RWA — це просто ілюзія, якщо ми не зможемо вирішити проблему фронтранінгу. Боти-сандвічі за лічені мілісекунди з'їдять ці позиції хедж-фондів, чесно кажучи.
Огляд десяти років розвитку криптовалют, вся екосистема насправді зосереджена навколо однієї ключової ідеї — створення активів з нічого. Біткоїн дав нам цифрове золото, Ethereum приніс програмовану валютну систему, а DeFi відкрив нову еру децентралізованих позик і торгівлі. Це великий досягнення, але чесно кажучи, для глобальної фінансової системи це лише верхівка айсберга.
Настоящий гігантський потенціал завжди був у традиційних фінансах — тих реальних активів на сотні трильйонів доларів, що відомі як RWA. Акції, облігації, нерухомість, товарні ресурси, угоди з вуглецевими кредитами — обсяги цих активів настільки великі, що важко уявити. Коли керівник Blackstone заявив, що "токенізація активів — нова ера", він зовсім не мав на увазі випуск кількох тисяч мем-криптовалют, а прагнення перенести всю цю сотні трильйонів традиційних активів у блокчейн. Це буде найбільша в історії людства міграція активів.
Але шлях цієї міграції наразі застряг.
Поточна архітектура публічних ланцюгів просто не здатна впоратися з таким обсягом. Проблема полягає не лише у швидкості TPS, а глибше — у фундаментальних конфліктах базової логіки. Уявіть, якщо Nasdaq вирішить токенізувати всі акції Apple і розмістити їх на одному з публічних ланцюгів для торгівлі. Що це означає? Адреси гаманців кожного акціонера, обсяги їхніх позицій, час угод — все це стане відкритим для всіх у мережі. Можливо, роздрібні інвестори й не зважатимуть, але що скажуть хедж-фонди, пенсійні фонди, суверенні фонди? Вони точно не зможуть це прийняти.
Уявіть собі, що інформація про позиції — це карта для торгівлі. Як тільки її розкриють, алгоритмічні високочастотні трейдери миттєво з’їдять ці дані. Саме тому інституційний капітал так і не наважується масштабно входити у DeFi — їм потрібна приватність, приватність і ще раз приватність. А сучасна система цього просто не дає.