Обмежена колекція подарунків у співпраці з брендом, "безкоштовний" подарунок, ціна перепродажу до $250? Набір значків Kanto з колекції Pokémon, доступний лише для клієнтів, які придбали преміальний набір за $650, багато з яких були перепродані на вторинному ринку. Тактика обмежених випусків створює дефіцитність, що безпосередньо підвищує ціну перепродажу. Від $0 до $250 з надбавкою — за цим стоїть логіка ціноутворення на ринку колекційних предметів — цей феномен не рідкість у Web3-екосистемі. Чи може стратегія обмеженого випуску бренду справді контролювати потоки, чи вона неминуче переоцінюється ринком?

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
NFTPessimistvip
· 2год тому
Це просто жатка для збору новачків, достатньо лише підкреслити рідкість, щоб зібрати ще одну хвилю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquiditySurfervip
· 12год тому
哈хаха, це й є магія ринку, бренд хоче обмежити кількість, а натомість його розганяють до небес Людська природа така: чим більше заборон, тим більше хочеться, і коли з’являється дефіцит, ціна миттєво злітає Цей прийом у NFT-спільноті вже давно зжилися, обмежена роздача ➡️, стрімке зростання на вторинному ринку ➡️, щоб зібрати капітал, і все по колу Преміум за 250 доларів... Чи справді хтось готовий платити таку ціну? Я не вірю, хіба що якийсь великий гравець грає у фінансову гру Насправді бренд давно знає, що так станеться, це просто ще один спосіб маркетингу Обмеження потоку вже не працює, краще не блокувати, а дозволити ринку самостійно визначати ціну Ще одна вечірка для колекціонерів, шоу для роздачі для роздрібних інвесторів Чесно кажучи, цей сценарій рано чи пізно закінчиться, і коли хвиля мине, ці значки нічого не вартуватимуть
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-a5fa8bd0vip
· 01-14 06:53
Це саме так працює схема збирання грошей, постійно обманюючи
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoWageSlavevip
· 01-14 06:53
哈哈這就是幣圈那套啊,限量=割韭菜 --- 等等,免費得到的東西轉手賺250刀?這邏輯我熟啊,跟NFT空投一個德行 --- 品牌想控制流向?做夢呢,市場最終定價權還是在我們手裡 --- 明白了,就是饑餓營銷+二手套利的老組合,web3也這麼玩 --- 那些買$650禮盒的純純被割了,人家才是真賺錢的 --- 所以稀缺性本質就是人造焦慮,市場反而是最誠實的 --- 這套我見過太多次了,品牌方根本控制不住 --- 650塊禮盒為了250塊徽章?真的有人這麼想的嗎 --- 不過話說回來,能把$0變$250,二手販子比炒幣都穩
Переглянути оригіналвідповісти на0
PaperHandSistervip
· 01-14 06:52
Це саме спекуляція, обмежені речі призначені для перепродажу
Переглянути оригіналвідповісти на0
MercilessHalalvip
· 01-14 06:51
Ось і реальність, брендам абсолютно безглуздо намагатися контролювати потік.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainGossipervip
· 01-14 06:44
Це саме класичний приклад "голодного маркетингу", який обернувся проти нього — обмежена кількість лише підсилює бажання спекуляцій
Переглянути оригіналвідповісти на0
TommyTeacher1vip
· 01-14 06:26
Смішно, це типова жадібна маркетингова стратегія, яка сама себе підставляє, спочатку хотів створити відчуття дефіциту, а в результаті приніс користь спекулянтам.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити