#稳定币市场发展 Побачивши цю прогнозу Haseeb, у моїй голові спливли спогади про ту хвилю ICO 2017 року. Тоді скільки проектів заявляли про революцію у фінансах, а що в підсумку? Після великої хвилі відсіву залишилися лічені.
Цього разу щодо прогнозу на 2026 рік я особливо звернув увагу на два моменти. Один — це вихід технологічних гігантів у гаманці — Google, Meta або Apple. Це справді може стати переломним моментом. Але не забувайте, що проект Libra Facebook у той час зазнав невдачі, і входження технологічних гігантів у цю сферу ніколи не було безпроблемним. Справжній випробування — це ставлення регуляторів і довіра користувачів, а не сама технологія.
Ще один більш цікавий момент — очікуване зростання ринку стабільних монет. Зниження домінування USDT з 60% до 55%. Здається, це незначна зміна, але що вона насправді означає? Чи ринок справді стає більш різноманітним, чи це просто короткострокова боротьба за частки? Я згадую ситуацію 2020 року, коли USDC тільки починав з’являтися, і ринок справді намагався диверсифікувати ризики, але після кожного циклу концентрація знову зростала.
Я підтримую скептицизм щодо самостійного створення фінтех-компаніями власних L1. Об’єктивна інфраструктура, як TCP/IP у Інтернеті, не може бути замінена навіть найсильнішими фінансовими установами. Ті спроби створити приватні мережі зрештою знову повертаються до реальності — "оренда інфраструктури публічних блокчейнів". Це вже неодноразово доведено історією.
Я залишаюся скептичним щодо прогнозу щодо ціни Bitcoin у 150 000 доларів. Ми вже бачили багато циклічних стрибків цін, і головне — на чій основі цей ріст? На визнанні інституцій, якості ліквідності чи ще одній хвилі роздрібного ажіотажу? Без розуміння цих факторів, навіть найкрасивіші цифри — просто цифри.
Ще тільки починається справжня історія ринку стабільних монет.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#稳定币市场发展 Побачивши цю прогнозу Haseeb, у моїй голові спливли спогади про ту хвилю ICO 2017 року. Тоді скільки проектів заявляли про революцію у фінансах, а що в підсумку? Після великої хвилі відсіву залишилися лічені.
Цього разу щодо прогнозу на 2026 рік я особливо звернув увагу на два моменти. Один — це вихід технологічних гігантів у гаманці — Google, Meta або Apple. Це справді може стати переломним моментом. Але не забувайте, що проект Libra Facebook у той час зазнав невдачі, і входження технологічних гігантів у цю сферу ніколи не було безпроблемним. Справжній випробування — це ставлення регуляторів і довіра користувачів, а не сама технологія.
Ще один більш цікавий момент — очікуване зростання ринку стабільних монет. Зниження домінування USDT з 60% до 55%. Здається, це незначна зміна, але що вона насправді означає? Чи ринок справді стає більш різноманітним, чи це просто короткострокова боротьба за частки? Я згадую ситуацію 2020 року, коли USDC тільки починав з’являтися, і ринок справді намагався диверсифікувати ризики, але після кожного циклу концентрація знову зростала.
Я підтримую скептицизм щодо самостійного створення фінтех-компаніями власних L1. Об’єктивна інфраструктура, як TCP/IP у Інтернеті, не може бути замінена навіть найсильнішими фінансовими установами. Ті спроби створити приватні мережі зрештою знову повертаються до реальності — "оренда інфраструктури публічних блокчейнів". Це вже неодноразово доведено історією.
Я залишаюся скептичним щодо прогнозу щодо ціни Bitcoin у 150 000 доларів. Ми вже бачили багато циклічних стрибків цін, і головне — на чій основі цей ріст? На визнанні інституцій, якості ліквідності чи ще одній хвилі роздрібного ажіотажу? Без розуміння цих факторів, навіть найкрасивіші цифри — просто цифри.
Ще тільки починається справжня історія ринку стабільних монет.