2026-01-14 05:30:25

Нещодавно я побачив річний огляд Opinion — досить цікаво.

Минулого року був випадок забруднення оракула, багато проектів вирішили відмовитися або перекласти відповідальність на користувачів, але Opinion зробив інакше — просто виплатив компенсацію. Такий підхід, хоча й має короткострокові витрати, у довгостроковій перспективі відіграє важливу роль у підтримці довіри користувачів.

Що ще більш цікаво — це їхній підхід до розвитку екосистеми. Вони створили цілій матрицю похідних продуктів навколо Opinion, що дозволяє поширювати застосування та залучати більше учасників. Це не просто набір функцій, а системний та логічний розвиток екосистеми.

Цікаво порівнювати: деякі подібні проекти поступово перетворюються у чисті казино-моделі, а Opinion обрав інший шлях — стабільний і продуманий. Така диференціація особливо цінна в умовах ведмежого ринку.

У своїх планах на цей рік вони продовжують поглиблювати ці ідеї, розвивати екосистему та впроваджувати інновації у продукти. Утримання користувачів і сталість проекту — це саме той результат, що накопичується крок за кроком.

Переглянути оригінал

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.

8 лайків

Нагородити
8
5
Репост
Поділіться

Прокоментувати

0/400

ForumLurker

· 10год тому

Прямі виплати у那波 дійсно вражають, інші проєкти давно зникли, перекладаючи провину, наскільки потрібно мати сильне серце для такої операції Екологічна матриця грає непогано, але потрібно подивитися, як вона буде виконуватися далі, щоб знову не перетворитися на порожні обіцянки У порівнянні з тими проєктами, що перетворилися на казино, дійсно більш свідомі, будемо дивитися, скільки вони зможуть протриматися Такий чесний підхід рідко зустрічається на медвежому ринку, довгостроковий шлях — це шлях переможця