Про Web3 існує поширена упередженість: багато хто вважає, що Уолл-Стріт буде вести основний бізнес на повністю безліцензійних блокчейнах. Чесно кажучи, ця ідея надто ідеалізована.
Криптоспільнота щодня говорить про "децентралізацію", але коли мова йде про RWA — активи реального світу, цей мільярдний ринок — децентралізація стає псевдонауковою концепцією. Банківські установи повинні підтвердити вашу особу — це обов’язкова вимога AML (боротьби з відмиванням грошей). Але виникає питання: якщо вони безпосередньо збирають інформацію про користувачів у ланцюгу, це одразу порушує такі закони про конфіденційність, як GDPR. Протиріччя, так? З одного боку, потрібно відповідати нормативам і підтверджувати особу, з іншого — не можна розкривати приватні дані.
Протокол Citadel від Dusk Network намагається розв’язати цю проблему: підтвердження особи і захист приватності можна зробити одночасно.
**Чому цим потрібні інститути?**
У традиційному мисленні дані — це золото, але для фінансових інститутів Web3 відкриті дані про особу — це гарячий картопля. Основна мета інституцій, що використовують Dusk, дуже проста — задовольнити регуляторні вимоги, підтвердити кваліфікацію інвестора, але при цьому не мати юридичних проблем із зберіганням конфіденційної інформації. Якщо бізнес-процес не вимагає підтвердження особи, достатньо підпису звичайної адреси Ethereum, і немає потреби у складних процедурах.
Сценарії застосування Dusk досить вузькі: обслуговувати ті інститути, які обмежені регуляторними вимогами. Ці установи повинні довести, "хто здійснює транзакцію", але при цьому гарантувати, що "не видно" конкретної особи.
**Як працює протокол Citadel?**
Dusk реалізує механізм доступу на основі технології Self-Sovereign Identity (SSI), що працює як "привид". Традиційна система KYC — завантаження паспорта, заповнення форм — тут повністю змінена...
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ZkSnarker
· 12год тому
чесно кажучи, це просто гарна прикраса для "ми хочемо defi, але також потребуємо театру відповідності" lol. вся ідея dusk здається вирішенням проблеми, яка існує лише тому, що інститути відмовляються дійсно децентралізуватися... вони просто хочуть естетику без зобов'язань, розумієш?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfSovereignSteve
· 01-14 19:23
Гарна розмова, зараз вже всім набридла ця історія про децентралізацію, а коли доходить до реальних грошей, все змінюється.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhilosopher
· 01-14 05:59
Кажучи прямо, відповідність вимогам та приватність за своєю природою є протилежними поняттями, і те, що система Dusk може одночасно вирішити обидві проблеми, дійсно вражає. Але чи справді інституції будуть її використовувати, чи знову доведеться вигадувати купу нових процесів?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ConsensusBot
· 01-14 05:57
Гм... Це має сенс, децентралізація дійсно є лише гарною ідеєю, але в реальності все ще залежить від приватних рішень.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrybaby
· 01-14 05:50
Говорити правильно, Уолл-стріт саме прагне отримати і рибу, і медведя. Децентралізація звучить привабливо, але щоб бути в межах законодавства, потрібно чесно передавати дані, що суперечить самій суті.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Anon4461
· 01-14 05:46
Ха, правильно сказано, ті хлопці з Волл-стріт насправді не збираються децентралізуватися, все це — для обходу регулювання, щоб здаватися децентралізованими.
Про Web3 існує поширена упередженість: багато хто вважає, що Уолл-Стріт буде вести основний бізнес на повністю безліцензійних блокчейнах. Чесно кажучи, ця ідея надто ідеалізована.
Криптоспільнота щодня говорить про "децентралізацію", але коли мова йде про RWA — активи реального світу, цей мільярдний ринок — децентралізація стає псевдонауковою концепцією. Банківські установи повинні підтвердити вашу особу — це обов’язкова вимога AML (боротьби з відмиванням грошей). Але виникає питання: якщо вони безпосередньо збирають інформацію про користувачів у ланцюгу, це одразу порушує такі закони про конфіденційність, як GDPR. Протиріччя, так? З одного боку, потрібно відповідати нормативам і підтверджувати особу, з іншого — не можна розкривати приватні дані.
Протокол Citadel від Dusk Network намагається розв’язати цю проблему: підтвердження особи і захист приватності можна зробити одночасно.
**Чому цим потрібні інститути?**
У традиційному мисленні дані — це золото, але для фінансових інститутів Web3 відкриті дані про особу — це гарячий картопля. Основна мета інституцій, що використовують Dusk, дуже проста — задовольнити регуляторні вимоги, підтвердити кваліфікацію інвестора, але при цьому не мати юридичних проблем із зберіганням конфіденційної інформації. Якщо бізнес-процес не вимагає підтвердження особи, достатньо підпису звичайної адреси Ethereum, і немає потреби у складних процедурах.
Сценарії застосування Dusk досить вузькі: обслуговувати ті інститути, які обмежені регуляторними вимогами. Ці установи повинні довести, "хто здійснює транзакцію", але при цьому гарантувати, що "не видно" конкретної особи.
**Як працює протокол Citadel?**
Dusk реалізує механізм доступу на основі технології Self-Sovereign Identity (SSI), що працює як "привид". Традиційна система KYC — завантаження паспорта, заповнення форм — тут повністю змінена...